Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 131/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 131/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 15-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 131/2015
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. I.
Grefier C. I. R.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin procuror
M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnat P. E. L., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petenta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că petenta mai are un dosar cu același obiect pe lista de ședință de la acest termen, respectiv dosarul_/280/2014, înaintat de completul C4 în vederea discutării unei eventuale conexări la prezenta cauză. Se învederează de asemenea, că s-au depus la dosar relații de la PNT Colibași în care se menționează că petenta nu își însușește prezenta cerere, fiind atașată și declarația dată de petent, în acest sens, după care:
Se efectuează apelul nominal în dosarul_/280/2014, lipsă fiind petenta.Instanța acordă cuvântul cu privire la excepția de conexitate.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, arată că nu este de acord cu conexarea celor două cauze, având în vedere că în prezentul dosar s-a depus o declarație în care petenta arată că nu își însușește cererea, iar în dosarul_/280/2014 nu există o astfel de declarație
Instanța va respinge excepția de conexitate și va restitui cauza la completul inițial investit, întrucât nu sunt incidente disp. art. 43 Cpp. în raport de faptul că în prezentul dosar petenta a depus o declarație în care precizează că nu își însușește cererea, iar în dosarul_/280/2014 nu există o astfel de declarație.
În ceea ce privește prezenta cauză instanța acordă cuvântul cu privire la poziția exprimată, în scris, de către petentă în sensul că nu își însușește cererea.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, solicită respingerea cererii ca lipsită de obiect, iar cheltuielile judiciare avansate de stat să rămână în sarcina acestuia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 04.12.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești cererea având ca obiect liberare condiționată privind pe petenta P. E. L..
Prin administrația Penitenciarului Colibași s-a depus la dosar o declarație dată de către petentă prin care aceasta învederează instanței că nu a formulat prezenta cerere.
Date fiind aceste precizări, din care rezultă fără echivoc că petenta-condamnată nu a înțeles să învestească instanța cu soluționarea acestei cereri, instanța va lua act că cererea este lipsită de obiect, în aplicarea art. 587 C.p.p.
În baza art. 275 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată în numele condamnatei P. E., fiica lui T. și E., născută la 31 Decembrie 1981 ca fiind lipsită de obiect.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Ianuarie 2015
Președinte,
G. I.
Grefier,
C. I. R.
C.R. 21 Ianuarie 2015
Red. G.I. / 21.01.2015 / 2 ex
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 132/2015.... → |
|---|
