Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3255/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3255/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 26-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 3255/2015
Ședința publică de la 26 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe langa Judecatoria P. reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul S. O. G. C., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns av. G. A., ce substituie av.of. A. F., pentru condamnatul absent S. O. G. C.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca au fost înaintate relațiile solicitate.
Instanța, in raport de actele de la dosar, pune in discuție excepția de neompetenta teritoriala a Judecătoriei Pitești in soluționarea cauzei.
Aparatorul condamnatului si reprezentantul Parchetului arata ca sunt de acord cu excepția invocata., cauza urmând a fi înaintata instanței competente sa o soluționeze.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
La data de 25.09.2015 a fost înregistrată pe rolul instanței cererea petentului S. G. C. prin care acesta solicită liberarea sa condiționată.
La solicitarea instanței au fost înaintate la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: relații scrise comunicate de Penitenciarul Târgu J., procesul-verbal nr. H2/28.10.2015 emis de Penitenciarul Târgu J., o caracterizare a comportamentului condamnatului, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 398/18.12.2013 emis de Judecătoria Costești.
Analizând actele și lucrările dosarului cu privire la excepția necompetenței teritoriale instanța reține următoarele:
Potrivit art. 587 alin. 1 C.p.p. liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Instanța apreciază că textul de lege anterior citat se referă la judecătoria în circumscripția căreia se află locul de deținere în cadrul căruia condamnatul a fost analizat de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate.
O asemenea interpretare se impune pentru a evita pronunțarea de către instanțe diferite a unor hotărâri contradictorii.
În consecință, constatând că excepția necompetenței teritoriale este întemeiată, având în vedere că petentul a fost analizat de către o Comisie de individualizare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu J., instanța o va admite și va declina competența în favoarea Judecătoriei Târgu J., instanță în circumscripția căreia se află acest loc de deținere.
Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 de lei, urmând a fi achitat din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 47 alin. 1 C.p.p. coroborat cu art. 587 alin. 1 C.p.p. admite excepția necompetenței teritoriale.
În baza art. 50 C.p.p. coroborat cu art. 587 alin. 1 C.p.p. declină competența de soluționare a cererii de liberare condiționată formulată de petentul S. G. C., fiul lui O. si F., nascut la data de 16.05.1992, detinut la Penitenciarul Târgu J., în favoarea Judecătoriei Târgu J..
Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 de lei, urmând a fi achitat din fondurile speciale ale Ministerului Justiției.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Noiembrie 2015.
Președinte,
G. C. V.
Grefier,
F. S.
F.S. 27 Noiembrie 2015
Red./dact G.V/16.12.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3254/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3257/2015.... → |
|---|
