Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1519/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1519/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 27-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1519/2015
Ședința publică de la 27 mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. D.
Grefier: E. D. O.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul-condamnat S. G. C., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul, în detenție și asistat de av. of. F. E.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care petentul, personal, la interpelarea instanței, arată că la momentul formulării cererii se afla în tranzit la P. Colibași. A fost discutat de către comisia de liberări condiționate de la P. G.. Depune înscrisuri.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța, potrivit disp. art. 387 alin. 2 C.pr.pen., constată terminată cercetarea judecătorească și, potrivit disp. art. 388 C.pr.pen., acordă cuvântul pe fond.
Procurorul invocă excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Pitești în ceea ce privește soluționarea cauzei și declinarea acesteia la Judecătoria G..
Apărătorul petentului achiesează la concluziile procurorului.
Petentul, personal, lasă la aprecierea instanței.
INSTANȚA
La data de 20.04.2015, petentul condamnat S. G. C., deținut în P. Colibași a înregistrat pe rolul Judecătoriei Pitești, o cerere prin care solicită liberarea sa condiționată din executarea unei pedepse cu închisoarea.
În motivarea cererii petentul a arătat că întrunește condițiile impuse de lege pentru a fi liberat condiționat, a executat fracția din pedeapsa aplicată și a avut un comportament bun în penitenciar.
La termenul de judecată din data de 27.05.2015, petentul, personal, la interpelarea instanței, a arătat că la momentul formulării cererii se afla în tranzit la P. Colibași. A fost discutat de către comisia de liberări condiționate de la P. G.. A depus înscrisuri.
Instanța, în raport de actele dosarului și de precizarea petentului, a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Pitești de a soluționa cauza și declinarea acesteia spre competentă soluționare în favoarea Judecătoriei G..
Astfel, potrivit disp.art.50 C.pr.pen și art.598 C.pr.pen., instanța competentă să dispună asupra liberării condiționate este instanța de executare sau instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de detenție.
În consecință, întrucât petentul a precizat că a fost discutat de către comisia de liberări condiționate de la P. G., instanța va declina, în baza art. 50 C.pr.pen., și art.598 C.pr.pen., cererea, în favoarea Judecătoriei G., județul G..
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, în baza art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină, în baza art. 50 C.pr.pen. și art. 598 C.pr.pen., cererea petentului-condamnat S. G. C., fiul lui N. și D. Ș., născut la data de 16.09.1985, în favoarea Judecătoriei G..
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, în baza art. 272 C.pr.pen.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Mai 2015.
Președinte,
D. D.
Grefier,
E. D. O.
2.ex. red.DD/dact.VO/25 Iunie 2015
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 641/2015.... → |
|---|
