Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2826/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2826/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 27-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2826
Ședința publică de la 27 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat R. M. C., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat, în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, au fost comunicate relații de către P. T. J., după care,
La interpelarea instanței petentul condamnat arată că menține cererea.
Pentru desemnarea unui apărător din oficiu petentului condamnat instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare făcută în ședința publică a răspuns petentul condamnat, în stare de detenție, asistat de avocat oficiu F. D..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, au fost comunicate relații de către P. T. J., după care,
Apărătorul petentului și reprezentanta parchetului, având pe rând cuvântul, arată că nu mai au alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind cereri de formulat instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra cererii de liberare condiționată.
Apărătorul petentului, având cuvântul, solicită admiterea cererii, liberarea condiționată a petentului, apreciind că aceasta îndeplinește condițiile prevăzute de lege, respectiv de art. 100 și urm. cod penal. Solicită a se avea în vedere că anterior săvârșirii faptei petentul a avut o conduită bună, nu avea antecedente penale, pe parcursul detenției a avut un comportament corespunzător, a participat la cursuri și programe educaționale.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii, având în vedere că petentul condamnat nu a executat fracția, cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat.
Petentul condamnat, având cuvântul, solicită admiterea cererii.
INSTANȚA
Constată că la data de 21.10.2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_, cererea formulată de petentul- condamnat R. M. C., deținut în Penitenciar Colibași, prin care solicită liberarea condiționată, motivând că îndeplinește condițiile prevăzute de lege, respectiv a participat la activități socio-educative, psihologice și terapeutice, a adoptat un comportament ireproșabil în timpul detenției, a fost recompensat de mai multe ori .
În urma adresei dispusă în cauză de instanță din oficiu, Serviciul Evidență din cadrul Penitenciarului Colibași a comunicat la dosarul cauzei mandatul în a cărui executare se află petentul, caracterizare, sentința penală nr. 131/2014 pronunțată de Judecătoria D..
Parcurgând adresa aflată la fila 11 dosar instanța reține faptul că petentul R. M. C. se află în executarea unei pedepse de 3 ani închisoare aplicată prin sent.pen. nr. 131/2014 pronunțată de Judecătoria D., fiind arestat la data de 17.02.2014, executând până în prezent un număr de 632 zile închisoare. Se mai reține totodată că petentul nu a fost analizat în comisia de propuneri pentru liberare condiționată întrucât nu a executat fracția prevăzută de lege de 2/3 din pedeapsă, reprezentând un număr de 730 zile.
Conform caracterizării întocmite de Serviciul de Educație și Intervenție Psihosocială din cadrul Penitenciarului Colibași-fila 19 dosar- pe parcursul executării pedepsei petentul-condamnat R. M. C. a adoptat un comportament în general corespunzător față de normele instituționale, fiind sancționat disciplinar o dată, sancțiune ridicată ulterior prin recompensă, și recompensat de 3 ori.
Având în vedere cele precizate, instanța va reține că potrivit disp. art. 59 c.p. un condamnat poate fi liberat condiționat numai dacă sunt îndeplinite mai multe condiții, esențială fiind executarea fracției prevăzute de lege pentru pedeapsa aplicată, urmând apoi a se analiza și alte aspecte, respectiv dacă este stăruitor în muncă, disciplinat și a dat dovezi temeinice de îndreptare.
Potrivit art. 59 alin. 1 ,teza I c.p., fracția prevăzută de lege pentru pedeapsa închisorii ce nu depășește 10 ani, fracție ce trebuie executată de condamnat este de 2/3, constatându-se astfel că cererea petentului- condamnat R. M. C. este prematură.
În consecință, instanța va respinge cererea formulată de petent R. M. C., pentru considerentele arătate, urmând a fixa termen pentru rediscutare în comisie a condamnatului, potrivit art. 587 c.p.p., la împlinirea fracției prevăzută de lege.
În baza art. 275 alin. 2 c.p.p.va obliga petentul la plata cheltuielilor judiciare către stat, incluzând onorariu avocat oficiu în cuantum de 130 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul- condamnat R. M. C., fiul lui Ș. și A., născut la data de 02.07.1990, deținut în P. T. J..
În baza art. 587 c.p.p. fixează termen de reiterare a cererii după împlinirea fracției prevăzute de lege.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 230 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care suma de 130 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 27 octombrie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
RED.A.M.D.
TEHN.AMD/4 EX.12.11.2015
| ← Punere în circulaţie / conducere autovehicul neînmatriculat.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
