Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 294/2015. Judecătoria PITEŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 294/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 28-01-2015
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 294
Ședința publică de la 28 ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU
Grefier: E. D. O.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnata F. M., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns a răspuns petenta, aflată în stare de detenție și asistată de av. of. S. V..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța dispune apelul și în dosarele nr._/280/2014 și nr._/280/2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică în dosarul nr._/280/2014 a răspuns petenta, în stare de detenție și asistată de av. of. Crenguța R..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
La apelul nominal făcut în ședință publică în dosarul nr._/280/2014 a răspuns petenta, aflată în stare de detenție.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință
În raport de data înregistrării dosarului nr._, repartizat la completul C4 și care are data de înregistrare cea mai veche, instanța pune în discuție conexarea dosarelor nr._/280/2014 și nr._/280/2014 la dosarul nr._ .
Procurorul și apărătorii petentei, având pe rând cuvântul, arată că sunt de acord cu conexarea.
În baza art. 43 C.pr.pen., raportat la art. 45 C.pr.pen., conexează dosarele nr._/280/2014 și nr._/280/2014 la dosarul nr._, având în vedere identitatea de părți și obiect.
Petenta arată că nu-și însușește cererea formulată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul pe fond.
Procurorul solicită respingerea cererii formulate de petentă, ca rămasă fără obiect și obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.
Av. S. V., pentru petentă, achiesează la concluziile procurorului.
INSTANȚA
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnata F. M., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns a răspuns petenta, aflată în stare de detenție și asistată de av. of. S. V..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța dispune apelul și în dosarele nr._/280/2014 și nr._/280/2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică în dosarul nr._/280/2014 a răspuns petenta, în stare de detenție și asistată de av. of. Crenguța R..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
La apelul nominal făcut în ședință publică în dosarul nr._/280/2014 a răspuns petenta, aflată în stare de detenție.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință
În raport de data înregistrării dosarului nr._, repartizat la completul C4 și care are data de înregistrare cea mai veche, instanța pune în discuție conexarea dosarelor nr._/280/2014 și nr._/280/2014 la dosarul nr._ .
Procurorul și apărătorii petentei, având pe rând cuvântul, arată că sunt de acord cu conexarea.
În baza art. 43 C.pr.pen., raportat la art. 45 C.pr.pen., conexează dosarele nr._/280/2014 și nr._/280/2014 la dosarul nr._, având în vedere identitatea de părți și obiect.
Petenta arată că nu-și însușește cererea formulată.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul pe fond.
Procurorul solicită respingerea cererii formulate de petentă, ca rămasă fără obiect și obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecată.
Av. S. V., pentru petentă, achiesează la concluziile procurorului.
INSTANȚA
La data de 11.11.2014 pe rolul Judecătoriei Pitești a fost înregistrată cererea formulată de petenta condamnată F. M., deținută în P. Colibași, prin care solicită liberarea sa condiționată dintr-o pedeapsă penală.
Petenta a arătat că întrunește condițiile impuse de lege pentru a fi liberată condiționat.
În raport de data înregistrării dosarului nr._, repartizat la completul C4 și care are data de înregistrare cea mai veche, instanța a pus în discuție conexarea dosarelor nr._/280/2014 și nr._/280/2014 la dosarul nr._ .
În baza art. 43 C.pr.pen., raportat la art. 45 C.pr.pen., instanța a conexat dosarele nr._/280/2014 și nr._/280/2014 la dosarul nr._, având în vedere identitatea de părți și obiect.
La termenul de judecată din data de 28.01.2015, petenta a arătat că nu-și însușește cererea formulată.
Instanța, ținând cont de dorința liber exprimată a petentei condamnate F. M., va respinge cererea, în baza art. 587 C.pr.pen, și art.59 și urm. V.C.pen, cu aplicarea art.5 N.C.pen, ca lipsită de obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, în baza art. 587 C.pr.pen. și art. 59 și urm. VC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., cererea petentei-condamnate F. M., fiica lui D. și N., născută la data de 25.11.1984, deținută în P. Colibași, județul Argeș, ca lipsită de obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
Cu drept de contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Ianuarie 2015.
Președinte,
DUMITRU DUMITRU
Grefier,
E. D. O.
2.ex.red.DD/dact.VO/11 Februarie 2015
← Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 261/2015.... → |
---|