Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 305/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 305/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 28-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 305/2015
Ședința nepublică de la 28 ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU
Grefier: E. D. O.
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe petentul T. V., având ca obiect reabilitarea judecătorească (art.527 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 07 ianuarie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de 21 ianuarie 2015, când a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, în aceeași compunere, hotărând următoarele:
INSTANȚA
La data de 29.04.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești cererea formulată de petentul T. V. prin care solicită reabilitarea sa cu privire la pedeapsa 2 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 3223/05.12.1996 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin decizia penală nr. 401/1997 a Curții de Apel Pitești.
În motivarea cererii petentul precizează că din momentul rămânerii definitive a sentinței penale și până la data formulării prezentei cereri nu a mai suferit nici o altă condamnare, iar în această perioadă a avut asigurată existența prin muncă cinstită, a avut o bună conduită și a achitat în întregime despăgubirile civile și cheltuielile judiciare la plata cărora a fost obligat.
În drept, petentul își întemeiază cererea pe disp. art. 133-135 C.p și art. 494 și urm. C.p.p.
In dovedirea cererii petentul atașează în copie sentința penală de condamnare și decizia penală nr. 401/1997 a Curții de Apel Pitești, cazier judiciar, CI și o caracterizare.
Examinând actele dosarului instanța reține că prin sentința penală nr. 3223/05.12.1996 a Judecătoriei Pitești, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 401/1997 a Curții de Apel Pitești, petentul T. V. a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 lit. a, c, e g Cp cu aplic. art. 41 alin. 2 Cp și art. 75 lit. c Cp.,cu executare în cond. art. 57 c.p. – privare de libertate.
Până în prezent petentul nu a suferit o altă condamnare, a achitat cheltuielile judiciare la care a fost obligat și își asigură existența prin muncă.
Raportat la data când s-a sfârșit executarea pedepsei, instanța constată că s-a împlinit termenul de reabilitare judecătorească prevăzut de art. 166 litera b VC.p.
Fiind întrunite cumulativ si celelalte condiții prevăzute de art. 168 C.p., în baza art. 529 C.p.p. instanța va admite cererea petentului si va dispune reabilitarea judecătorească a acestuia cu privire la condamnarea suferită.
În baza art. 537 C.p.p., după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare, se vor face mențiuni despre aceasta pe hotărârea de condamnare.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite, în baza art. 529 și urm. C.pr.pen. și art. 166 și urm. C.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., cererea de reabilitare a petentului-condamnat T. V., fiul lui C. și V., născut la data de 31.10.1972 în ., domiciliat în Ștefănești, jud. Argeș, CNP_.
Dispune reabilitarea judecătorească din pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 3223/05.12.1996 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin decizia penală nr. 401/1997 a Curții de Apel Pitești.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia.
În baza art. 537 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare, se vor face mențiunile despre aceasta pe hotărârea de condamnare.
Cu contestație în 10 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Ianuarie 2015.
Președinte,
DUMITRU DUMITRU
Grefier,
E. D. O.
Red.D.D
Tehnored.G.F/09.02.2015/2 ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 296/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 294/2015.... → |
|---|
