Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2851/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2851/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 29-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2851/2015
Ședința publică de la 29 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA IORDACHE
Grefier C. I. R.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin procuror
M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent S. I., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul asistat de avocat oficiu S. A. M.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-au depus la dosar relațiile solicitate către P. Colibași, după care:
Petentul depune la dosar înscrisuri medicale.
Apărătorul petentului solicită acordarea unui termen după data de 11.11.2015 având în vedere înscrisurile depuse la dosar și principiul umanității.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită respingerea cererii având în vedere relațiile aflate la dosar.
Instanța respinge cererea de amânare formulată de apărătorul petentului, având în vedere înscrisurile depuse la dosar.
Apărătorul petentului și reprezentantul Parchetului precizează că nu mai au alte cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului în dezbateri de fond.
Instanța, în baza art. 387 alin 2 Cpp constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri de fond, potrivit disp. art. 388 Cpp
Apărătorul petentului, având cuvântul, solicită admiterea cererii și liberarea condiționată a petentului, întrucât acesta a îndeplinit fracția prevăzută de lege, a participat la activități educative și a avut un comportament corespunzător pe perioada detenției, putându-se reintegra în societate. Solicită, de asemenea, să se aibă în vedere situația medicală dificilă a petentului.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită respingerea cererii ca prematur formulată, cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Petentul, având cuvântul, solicită admiterea cererii, precizând că suferă de mai multe afecțiuni medicale dobândite în penitenciar, a fost supus unor agresiuni fizice de către ceilalți deținuți și nu mai suportă condițiile de detenție. Arată, de asemenea, că participat la programe educaționale, a avut un comportament corespunzător, iar în perioada de detenției și-a pierdut ambii părinți și copilul într-un accident.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
La data de 25.09.2014 a fost înregistrată pe rolul instanței cererea formulată de către petentul S. I., deținut în P. Colibași, prin care a solicitat liberarea sa condiționată.
In motivarea cererilor petentul a arătat că amânarea dispusă de Comisia de propuneri pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Colibași este nejustificată, arătând că pe parcursul executării pedepsei a participat la diferite activități productive în folosul unității de penitenciar.
Prin sent. pen. nr. 1264/18.09.2015 a Judecătoriei G. a fost declinată competența în favoarea Judecătoriei Pitești.
La dosarul cauzei au fost depuse înscrisuri, printre care și sent. pen. nr. 1665/09.06.2015, definitivă prin dec. pen. nr. 253/14.07.205 prin care a fost respinsă o cerere similară a petentului, fiind fixat termen de rediscutare la data de 11.11.2015.
Față de cele reținute instanța constată că, instanța va respinge cererea petentului S. I. ca fiind prematur formulată.
In baza art. 275 alin. 2 C.p.p. petentul va fi obligat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat in cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat S. I., fiul lui N. și E., născut la 04 Decembrie 1981, deținut in P. Colibași, ca fiind prematur formulată.
Obligă condamnatul la 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 130 lei reprezintă onorariu pentru av. oficiu. Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Octombrie 2015
Președinte,
G. I.
Grefier,
C. I. R.
C.R. 03 Noiembrie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2852/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
