Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 57/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 57/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 57/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:004._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 57
Ședința publică de la 12 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier Florența L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat M. C., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat, în stare de detenție.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este al doilea termen de judecată, stadiul procesual-fond, au fost comunicate relațiile solicitate Penitenciarului Colibași, după care,
Pentru a se desemna un apărător din oficiu petentului condamnat instanța lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei făcută în ședința publică a răspuns petentul condamnat, în stare de detenție, asistat de avocat oficiu I. Ș. E..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este al doilea termen de judecată, stadiul procesual-fond, au fost comunicate relațiile solicitate Penitenciarului Colibași, după care,
Petentul depune la dosar memoriu și acte medicale. Precizează că are probleme cu ficatul, rinichii, coloana vertebrală, a fost internat pe perioada arestului preventiv și in continuare.
Apărătorul petentului și reprezentanta parchetului, având pe rând cuvântul, arată că nu mai au alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind cereri de formulat instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra cererii de liberare condiționată.
Apărătorul petentului, având cuvântul, solicită admiterea cererii, liberarea condiționată a petentului, în raport de actele medicale existente la dosar.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii, având în vedere că petentul condamnat nu a executat fracția prevăzută de lege reprezentând 1704 zile, devenind propozabil la data de 17.11.2019, cu obligarea petentului la cheltuieli judiciare către stat.
Petentul, având cuvântul, solicită admiterea cererii, liberarea la o treime.
INSTANȚA
Constată că la data de 11.12.2015 a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_, cererea formulată de petentul- condamnat M. C., deținut în Penitenciar Colibași, prin care solicită liberarea condiționată, motivând că îndeplinește condițiile prevăzute de lege, respectiv a executat ¼ din pedeapsă, nu a fost sancționat disciplinar, este foarte bolnav, fiind diagnosticat cu boli cronice.
În urma adresei dispusă în cauză de instanță la termenul de judecată din data de 15.12.2015, Serviciul Evidență din cadrul Penitenciarului Colibași a comunicat la dosarul cauzei mandatul în a cărui executare se află petentul, caracterizare, sentința penală nr. 139/2014 pronunțată de Judecătoria Horezu.
Parcurgând adresa aflată la fila 18 dosar instanța reține faptul că petentul M. C. se află în executarea unei pedepse de 7 ani închisoare aplicată prin sent. P.. Nr. 139/02.07.2014 pronunțată de Judecătoria Horezu, fiind arestat la data de 20.03.2015, executând până în prezent un număr de 294 zile închisoare. Se mai reține totodată că petentul nu a fost analizat în comisia de propuneri pentru liberare condiționată întrucât nu a executat fracția prevăzută de lege de 2/3 din pedeapsă- reprezentând un număr de 1704 zile.
Conform caracterizării întocmite de Serviciul de Educație și Intervenție Psihosocială din cadrul Penitenciarului Colibași-fila 19 dosar- pe parcursul executării pedepsei petentul-condamnat M. C. a adoptat un comportament corespunzător față de normele instituționale, nefiind sancționat disciplinar, fiind recompensat o dată.
Având în vedere cele precizate, instanța va reține că potrivit disp. art. 59 c.p. un condamnat poate fi liberat condiționat numai dacă sunt îndeplinite mai multe condiții, esențială fiind executarea fracției prevăzute de lege pentru pedeapsa aplicată, urmând apoi a se analiza și alte aspecte, respectiv dacă este stăruitor în muncă, disciplinat și a dat dovezi temeinice de îndreptare.
Potrivit art. 59 alin. 1 ,teza I c.p., fracția prevăzută de lege pentru pedeapsa închisorii ce nu depășește 10 ani, fracție ce trebuie executată de condamnat este de 2/3, constatându-se astfel că cererea petentului- condamnat M. C. este prematură.
În consecință, instanța va respinge cererea formulată de petent M. C., pentru considerentele arătate, urmând a fixa termen pentru rediscutare în comisie a condamnatului, potrivit art. 587 c.p.p., la împlinirea fracției prevăzută de lege.
În baza art. 275 alin. 2 c.p.p.va obliga petentul la plata cheltuielilor judiciare către stat, incluzând onorariu avocat oficiu în cuantum de 130 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul- condamnat M. C., fiul lui C. și V., născut la data de 07.03.1960, în prezent încarcerat în PNT Colibași.
În baza art. 587 c.p.p. fixează termen de reiterare a cererii după împlinirea fracției prevăzute de lege.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 230 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care suma de 130 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 12 ianuarie 2016.
Președinte,
A. M. D.
Grefier
Florența L. C.
Red/Tehnored.AMD-4 ex.-14.01.216
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 143/2016.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 152/2016.... → |
|---|
