Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 154/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 154/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 21-01-2016 în dosarul nr. 154/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:004._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 154/2016
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul V. G. C. A., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit condamnatul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează lipsa condamnatului si faptul ca la dosar a fost înaintat un memoriu din partea acestuia.
Instanța, din oficiu, in raport de înscrisurile de la dosar, pune în discuție excepția de necompetenta teritoriala a Judecătoriei Pitești.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de admitere a excepției invocate si declinarea asupra soluționării cauzei in favoarea instanței competente, cheltuielile judiciare avansate de stat urmând sa rămână in sarcina acestuia
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
La data de 14.01.2016 a fost înregistrată pe rolul instanței cererea petentului V. G. C. A. prin care acesta solicită liberarea sa condiționată.
Analizând actele și lucrările dosarului cu privire la excepția necompetenței teritoriale instanța reține următoarele:
Potrivit art. 587 alin. 1 C.p.p. liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Potrivit ștampilei aplicate pe plicul prin care petentul a expediat cererea către Judecătoria Pitești, acesta se afla încarcerat în Penitenciarul Târgu J..
În consecință, constatând că excepția necompetenței teritoriale este întemeiată, având în vedere că petentul se află într-un Penitenciar care nu se află în circumscripția Judecătoriei Pitești, instanța o va admite și va declina competența în favoarea Judecătoriei Târgu J., instanță în circumscripția căreia se află Penitenciarul Târgu J., locul de deținere al petentului.
Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 47 alin. 1 C.p.p. coroborat cu art. 587 alin. 1 C.p.p. admite excepția necompetenței teritoriale.
Conform art. 50 C.p.p. coroborat cu art. 598 alin. 1 C.p.p. declină competența de soluționare a cererii de liberare condiționată, formulată de petentul V. C. A., fiul lui G. si M., nascut la data de 11.09.1986, deținut la Penitenciarul Colibași, în favoarea Judecătoriei Târgu J...
Potrivit art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Ianuarie 2016.
Președinte,
G. C. V.
Grefier,
F. S.
Red.G.C.V.
Tehnored.G.F./29.01.2016/2 ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 152/2016.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 58/2016.... → |
|---|
