Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 604/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 604/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 01-04-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECTIA I PENALA
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 604
Ședința publică de la 28 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – D. I. G.
GREFIER-G. V.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București, este reprezentat de procuror I. N..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul R. D., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru petentul lipsă, apărător desemnat din oficiu Coțoc O., care depune delegație pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că a fost înaintată caracterizarea petentului, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 407/2013 emis de Tribunalul Iași și cerere formulată de petent prin care a arătat că nu dorește să fie prezentat la instanța.
Având în vedere obiectul cauzei și că petentul se află în executarea unui mandat de arestare preventivă emis de Tribunalul Iași, la momentul formulării prezentei contestații se afla încarcerat în Penitenciarul Rahova, Instanța invocă excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 5 București.
Apărătorul petentului, având cuvântul solicită admiterea excepției.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită admiterea excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale constată că:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 10.02.2015, sub nr._, contestatorul R. D. a contestat mandatul de executare a pedepsei închisorii în a cărei executare se află.
În fapt, contestatorul a arătat că nu i s-a aplicat, în cursul judecății, legea penală mai favoirabilă.
În drept, contestatorul a invocat disp. art. 5 noul C.p. art. 598 al. 1 lit. c NCp.p..
Având în vedere pe de o parte că petentul execută mandatul de arestare preventivă emis de Tribunalul Iași și că la momentul formulării contestației se afla încarcerat în Penitenciarul Rahova, iar pe de altă parte disp. art. 597-598 C.p.p. potrivit cărora competența de soluționare a contestației la executare aparține instanței in a carei circumscripție se află locul de deținere, în baza art. 598 Cp.p, va declina competența în favoarea Tribunalului București.
În baza art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 ron va fi avansat din fondurile MJ.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 5 București invocată din oficiu.
Declină competența de soluționarea a contestației la executare formulata de contestatorul R. D. C. (fiul lui P. și al lui E., născut la 19 mai 1991, CNP:_, deținut în Penitenciarul București Rahova) in favoarea Tribunalului București .
Onorariul avocatului din oficiu in cunatum de 100 ron va fi avansat din fondurile MJ.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 01.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. D.I.G.
Tehnored. GV
5ex/06.04.2015
SECȚIA I PENALĂ București, Splaiul Independenței nr. 5, sector 4 Tel. 319.51.80, 319.51.81, 319.51.83 Fax. 313.28.16; 311.79.96 http://www.portal.just.ro, e-mail:_ Operator de date cu caracter personal înreg. sub nr.2891 |
DOSAR NR._
DATA: ………………..
C Ă T R E
TRBUNALUL BUCUREȘTI
Vă facem cunoscut că prin sentința penală nr. 604 din data de 01.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 s-a dispus declinarea competenței de soluționare a prezentei cauze ce are ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP) și privește pe petentul R. D. C. în favoarea dvs., sens în care vă înaintăm alăturat dosarul nostru cusut și numerotat, compus dintr-un volum conținând … file.
P., GREFIER,
D. I. G. G. V.
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 771/2015.... → |
|---|
