Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1188/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1188/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 17-06-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI
SECTIA I PENALA
Dosar nr._
Sentința penală nr. 1188
Ședința publică de la 17 iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – D. I. G.
GREFIER- C. C. A.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 București, este reprezentat de procuror I. N..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul P. M., având ca obiect contestație la executare (art. 598 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul, fiind reprezentat de apărător desemnat din oficiu B. D., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie depusă la dosarul cauzei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că au fost înaintate declarațiile petentului prin care a arătat că își însușește prezenta contestație și că nu dorește să fie prezentat la instanță.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acorda cuvântul în dezbateri.
Apărătorul petentului, având cuvântul solicită admiterea contestației, așa cum a fost formulată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită respingerea contestației la executare ca nefondată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale constată că:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București la data de 09.04.2015, sub nr._, contestatorul P. M. a contestat mandatul de executare a pedepsei închisorii în a cărei executare se află.
În fapt, contestatorul a arătat că nu au fost contopite corect pedepsele.
În drept, contestatorul a invocat disp. art. 598 alin. 1 lit. a și c C.p.p.
Examinând actele dosarului Instanța reține că petentul se afla in executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicata prin sentința penală nr. 139/19.02.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 București definitivă prin decizia penală nr. 1153/18.06.2013 a Curții de Apel București Secția a-II-a Penală.
Contestatorul apreciază că în mod incorect i s-a calculat restul de 209 de zile închisoare care i –a fost revocat in baza art.61 din pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.2993/2009 a judecătoriei C..
Potrivit art. 598 alin. (1) C. proc. pen. contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
Instanța constata ca motivul invocat de către contestator nu se enumera printre motivele limitativ prevăzute de dispozițiile legale amintite, drept pentru care va respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de contestatorul P. M.
În baza art.275 alin.2 C.pr.pen, va obligă contestatorul să plătească suma de 150 ron către stat cu titlu de cheltuieli judiciare .
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 Ron va fi achitat din fondul Ministerului Justiției
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată contestația la executare formulată de contestatorul P. M. (fiul lui V. și R., născut la data de 20.02.1991, CNP_, deținut în Penitenciarul Rahova).
În baza art.275 alin.2 C.pr.pen, obligă contestatorul să plătească suma de 150 ron către stat cu titlu de cheltuieli judiciare (se vor achita la oficiile poștale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal_, deschis la Trezoreria Sectorului 3).
Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 Ron va fi achitat din fondul Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.06.2015.
Președinte,Grefier,
Red. D.I.G./tehnored. A.C.C.
5 ex./10.08.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Înlocuire pedeapsă amendă cu închisoarea. Art.586 NCPP.... → |
|---|
