Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 767/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 767/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 27-04-2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI-SECTIA I PENALA
Sentinta penala nr.767
Ședința publică din data de 27 04 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - O. ROSEANU
GREFIER - I. C.
MINISTERUL PUBLIC-P. DE PE LÂNGA JUDECATORIA SECTOR 5 A FOST REPREZENTAT PRIN PROCUROR D. A.
Pe rol soluționarea procesului penal privind pe petentul M. D. avind ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru petent avocat din oficiu, I. A., cu delegatie la dosarul cauzei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care învederează instanței că s-au depus la dosarul cauzei o cerere formulata de petent prin care arata ca nu isi insuseste cererea formulata, nu a formulat–o el.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanta constată cauza in stare de judecată și acordă cuvintul in dezbateri.
Aparatorul petentului solicita instantei sa ia act ca petentul nu isi insuseste cererea formulata.
Reprezentantul Ministerului Public solicita instantei sa ia act ca petentul nu isi insuseste cererea formulata.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
La data de 11 12 2014 pe rolul Judecătoriei sector 5 a fost înregistrată sub nr._ cererea formulată de petentul M. D. prin care a formulat contestatie la executare impotriva s.p.2528/2012 a Judecatoriei Sector 5.
La dosarul cauzei s-a depus o cerere formulata de petent prin care arata ca nu isi insuseste cererea formulata.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
La termenul de judecata din data de 27 04 2015 petentul a depus cerere prin care a aratat ca nu isi insuseste cererea formulata.
Avind in vedere atitudinea procesuala a petentului in sensul ca nu isi insuseste cererea formulata intrucit nu a formulat-o el, instanta va lua act că petentul condamnat M. D. nu își însușește contestatia la executare.
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 100 lei onorariul avocatului din oficiu va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Pentru aceste motive
în numele legii
HOTĂRĂȘTE :
Ia act că petentul condamnat M. D. (fiul lui V. si L., ns 23 05 1977, detinut in penitenciar G.) nu își însușește contestația la executare formulată .
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, 100 lei onorariul avocat oficiu se va avansa din fondul MJ.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicarea minutei.
Pronunțată în ședință publică, azi 27.04.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
OR/IC/06 05 2015
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... | Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... → |
|---|
