Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2482/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2482/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 03-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
Sentința penală nr. 2482
Ședința publică de la 03 decembrie 2015
Instanța constituită din:
Președinte – M. C. A.
Grefier – L. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 București este reprezentat de procuror C. P..
Pe rol se află soluționarea cauzei penale privind pe condamnatul L. A., având ca obiect liberare condiționată (art.587NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul, fiind reprezentat de avocat din oficiu B. I. S., care depune împuternicire avocațială la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conf. disp. 364 alin. 4 C.p.p.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, în cadrul căruia învederează că la dosar s-a depus o cerere de neînsușire formulată de petent, precum și o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă.
Instanța pune în discuție cererea de neînsușire formulată de petent.
Reprezentantul Ministerului Public și apărătorul petentului, pe rând, solicită să se ia act că petentul nu-și însușește prezenta cerere de liberare condiționată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
I.Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 5 București la data de 26.10.2015, sub nr._, petentul L. A. a solicitat liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 5 ani închisoare.
În motivarea cererii, petentul a arătat că executat 1 an și 5 luni și suferă de suflu sistonie deviație la coloana cervicală, oliscopatie lombară, pancreatită în ultimă fază.
În drept, nu s-a invocat niciun temei legal.
În dovedirea cererii, s-a administrat proba cu înscrisuri, fiind depuse la dosar: copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1112/28.05.2015 a Tribunalului București, caracterizarea petentului.
La termenul de judecată din data de 03.12.2015, petentul a învederat instanței – prin cerere scrisă – fil. 21 - faptul că nu a formulat prezenta contestație și în consecință nu și-o însușește.
II. În drept, instanța constată că potrivit art.587 alin.1 C.proc.pen., „ Liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.”
Față de poziția procesuală a petentului, precum și față de caracterul de disponibilitate al unei asemenea cereri prevăzut expres de disp. art.587 alin.1 C.pr.pen., instanța va lua act că petentul L. A. nu-și însușește cererea.
În temeiul art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei va rămâne în sarcina statului, avansându-se din fondurile MJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.587 C.proc.pen., ia act că cererea de liberare condiționată privind pe petentul L. A. (fiul lui M. și E., născut la data de 01.02.1951, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul Rahova) nu a fost însușită.
În temeiul art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu – în cuantum de 130 lei – va fi suportat din fondul special al M.J.L.C.
Cu drept de contestație, în termen de 3 zile de la comunicarea minutei.
Pronunțată în ședință publică, azi 03.12.2015.
Președinte,Grefier,
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... → |
|---|
