Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1065/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1065/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 09-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1065/2015
Ședința publică de la 09 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – E. A.
GREFIER -C. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror C. P..
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe petentul N. G., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul, personal și asistat de avocat B. F., desemnat din oficiu, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Apărătorul petentului solicită admiterea cererii de liberare condiționată, având în vedere că din pedeapsa de 3 ani închisoare, petentul a executat 915 zile, reprezentând peste 2/3 din fracția obligatorie, a avut o conduită pozitivă, participând la peste 26 de programe educaționale, este căsătorit și are 2 copii minori.
Reprezentantul Ministerului Public, având în vedere că petentul execută pedeapsa de 3 ani închisoare, nu are antecedente penale, a participat la activități, a mai fost discutat o dată în comisie, solicită admiterea cererii de liberare condiționată.
Petentul, având ultimul cuvânt, arată că, regretă foarte mult fapta și face apel la clemența instanței.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarul București – Rahova, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.04.2015, sub nr._, s-a solicitat liberarea condiționată a condamnatului N. G. din pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată în baza sentinței penale nr.3109/2012, pronunțată de Judecătoria sectorului 4.
Cererea a fost însoțită de procesul-verbal nr.17/27.04.2015 și caracterizarea comportamentului petentului în perioada executării pedepsei.
Din procesul-verbal nr. 17/27.04.2015 adresat de Penitenciarul Rahova, instanța reține că, deținutul se află în executarea pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată în baza sentinței penale nr.3109/2012, pronunțată de Judecătoria sectorului 4, pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune.
Executarea pedepsei a început la data de 27.11.2012 și urmează să expire la data de 26.11.2015.
Pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate, condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 730 zile și a executat 915 zile, în care s-au inclus 33 de zile, ca urmare a muncii prestate.
Din caracterizarea comportamentului petentului în perioada executării pedepsei, instanța reține că acesta a avut un comportament adecvat față de personalul unității și față de normele instituționale.
Cu privire la activitățile desfășurate, instanța reține că deținutul a participat cu stăruință la activitățile și programele educative. De asemenea, petentul a participat la activități lucrative, având 33,19 zile câștig.
Instanța mai reține că deținutul a fost sancționat de două ori și recompensat de trei ori pentru activitățile educative.
În ceea ce privește profilul psihologic, instanța reține că deținutul este o persoană relativ echilibrată emoțional la momentul evaluării.
Comisia apreciind că, acesta a dat dovezi temeinice de îndreptare, a propus liberarea condiționată.
Potrivit art. 59 c.p.1969, sub imperiul căruia a fost analizat petentul condamnat în Comisia de propuneri pentru liberarea condiționată din Penitenciarul Rahova, fiind în ceea ce privește condițiile de analizat incidente prevederile art. 5 cod penal, pentru a beneficia de liberare condiționată condamnatul trebuie să îndeplinească cumulativ următoarele condiții:
-să fi executat fracția prevăzută de lege, 2/3 în cazul pedepselor mai mici de 10 ani și ¾ în cazul celor mai mari de 10 ani
-să fi fost stăruitor în muncă
-disciplinat
-să fi dat dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale
-
Instanța constată că, în speță, petentul condamnat a executat fracția de pedeapsă calculată potrivit dispozițiilor susmenționate pentru a beneficia de liberare condiționată și, având în vedere cele reținute în procesul-verbal, instanța constată că acesta a dat dovezi temeinice de îndreptare și disciplină, având un comportament adecvat pe parcursul executării pedepsei, fiind recompensat și participând la muncă.
În consecință, constatând îndeplinite cerințele prev. de art. 59-60 1969 Cod penal și apreciind că timpul executat de condamnat din pedeapsă este suficient pentru reeducarea condamnatului, instanța urmează a admite propunerea de liberare condiționată privind pe petentul condamnat N. G. și a dispune liberarea condiționată a acestuia.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Onorariul avocat oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondul MJ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite propunerea de liberare condiționată privind pe petentul condamnat N. G. (fiul lui Z. și al lui M., născut la 21 Octombrie 1968) – deținut în Penitenciarul București Rahova.
Dispune liberarea condiționată a condamnatului.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul avocat oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondul MJ.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 9.06.2015
Președinte, Grefier,
Red.E.A./6 ex.
Tehnored. C.C. 12 Iunie 2015
| ← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... | Tulburarea ordinii şi liniştii publice. Art.371 NCP. Sentința... → |
|---|
