Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1069/2015. Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1069/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI la data de 09-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREȘTI
SECȚIA I PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1069/2015
Ședința publică de la 09 Iunie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – E. A.
GREFIER -C. C.
Ministerul Public- P. de pe lângă Judecătoria sectorului 5 este reprezentat de procuror C. P..
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe petentul O. A. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul, personal și asistat de avocat B. F., desemnat din oficiu, cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței depunerea relațiilor solicitate de la penitenciarul Jilava, constând în adresa nr. H/_/4 mai 15, copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1748/2014 din 16.01.2015, emis de Judecătoria Moreni și copia sentinței penale nr. 1502/2014.
La solicitarea instanței, petentul arată că atât la data formulării cererii, cât și în prezent este încarcerat în Penitenciarul Jilava .
Instanța din oficiu, invocă excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei sectorului 5, având în vedere faptul că, atât la data formulării cererii, cât și în prezent, petentul este încarcerat în Penitenciarul Jilava și acordă cuvântul pe acest aspect.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul,solicită admiterea excepției și declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 4.
Apărătorul petentului formulează aceleași concluzii.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției de necompetență teritorială, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei sectorului 5 București, la data de 28.05.2015, sub nr._, petentul O. A. C., deținut în Penitenciarul Jilava a formulat o contestație la executare împotriva pedepsei de 11 ani închisoare, în a cărei executare se află.
În motivarea contestației la executare, petentul a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile.
În drept, s-au invocat disp.art. 595 Cpp rap.la art. 6 cp-
La dosarul cauzei, s-au depus adresa nr. H/_/4 mai 15, emisă de Penitenciarul Jilava, copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1748/2014 din 16.01.2015, emis de Judecătoria Moreni și copia sentinței penale nr. 1502/2014.
La primul termen de judecată, instanța din oficiu, a invocat excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei sectorului 5, având în vedere faptul că, atât la data formulării cererii, cât și în prezent, petentul este încarcerat în Penitenciarul Jilava.
Asupra excepției de necompetență teritorială, instanța reține următoarele:
Potrivit disp. art. 595 Cod procedură penală „(1) Când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare sau a hotărârii prin care s-a aplicat o măsură educativă intervine o lege ce nu mai prevede ca infracțiune fapta pentru care s-a pronunțat condamnarea ori o lege care prevede o pedeapsă sau o măsură educativă mai ușoară decât cea care se execută ori urmează a se executa, instanța ia măsuri pentru aducerea la îndeplinire, după caz, a dispozițiilor art. 4 și 6 din Codul penal. (2) Aplicarea dispozițiilor alin. (1) se face din oficiu sau la cererea procurorului ori a persoanei condamnate de către instanța de executare, iar dacă persoana condamnată se află în executarea pedepsei sau a unei măsuri educative, de către instanța corespunzătoare în grad în a cărei circumscripție se află locul de deținere sau, după caz, centrul educativ ori centrul de detenție.”
În cauză, instanța de executare este Judecătoria Moreni, iar locul de deținere este Penitenciarul Jilava, astfel că, potrivit dispozițiilor susmenționate Judecătoria Sector 4 București este competentă a soluționa cauza de față, fiind instanța corespunzătoare în grad instanței de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere
Pentru aceste considerente, în baza art.50 Cpp rap. la art.595 C.proc.pen. instanța va admite excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sector 5 București și va declina competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 4 București.
Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială invocată de instanță din oficiu.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe condamnatul O. C. A. ( fiul lui I. și al lui G., născut la 06 Februarie 1979) –deținut în Penitenciarul București Jilava, în favoarea Judecătoriei Sector 4 București.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi,9.06.2015
Președinte, Grefier,
Red.E.A./6 ex.
Tehnored. C.C. 11 Iunie 2015
| ← Tulburarea ordinii şi liniştii publice. Art.371 NCP. Sentința... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
