Abandonul de familie. Art.378 NCP. Sentința nr. 599/2015. Judecătoria SLATINA

Sentința nr. 599/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 06-07-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

Judecătoria S. Județul O.

Sentința penală nr. 599

Ședința publică din data de 06.07.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – D. P.

GREFIER - B. I. C.

Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria S.

a fost reprezentat de procuror Ș. I.

Pe rol judecarea cauzei penale pornită prin Rechizitoriul nr. 4140/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria S. privind pe inculpatul B. I.-M., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie, faptă prev. și ped. de art. 378 alin. 1 lit. c) C.pen .

La apelul nominal făcut in camera de consiliu se prezintă inculpatul B. I.-M., prezentă numita S. M. în calitate de reprezentant legal al persoanei vătămate, prezentă persoana vătămată B. C. A. E..

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Se prezintă persoana vătămată/parte civilă B. C. A. E., care învederează faptul că își retrage plângerea formulată împotriva inculpatului, a cărei depoziție a fost consemnată și atașată la dosarul cauzei.

Reprezentantul parchetului arată că își însușește plângerea formulată potrivit dispoz. art. 158 alin. 4 C.p.

Potrivit art. 387 alin 1 C.p.p, instanța a întrebat procurorul și inculpatul dacă mai au de dat explicații ori de formulat cereri noi pentru completarea cercetării judecătorești.

Nefiind formulate alte cereri în condițiile art. 387 alin 2 C.p.p. s-a declarat terminată cercetarea judecătorească și s-a dispus trecerea la dezbateri potrivit art. 388 alin 1 C.p.p.

Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul solicită a se lua act de faptul că persoana vătămată și-a retras plângerea formulată împotriva inculpatului, solicitând încetarea procesului penal. În temeiul art. 275 alin. 2 lit b. C.p.p. solicită obligarea persoanei vătămate prin reprezentant legal la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

Persoana vătămată B. C. A. E., solicită încetarea procesului penal ca urmare a retragerii plângerii potrivit art. 396 alin. 1 și 6 și art. 16 alin. 1 lit. g C. proc. pen. mai arată că persoana vătămată solicită acordarea cheltuielilor de judecată în măsura în care se află la dosar.

Inculpatul B. I.-M. s-a împăcat cu persoana vătămată, solicitând încetarea procesului penal.

INSTANȚA

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria S. nr. 4140/P/2014, înregistrat pe rolul Judecătoriei S. sub nr._, a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul B. I.-M., cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie, faptă prev. și ped. de art. 378 alin. 1 lit. c) C.pen.

În actul de sesizare s-a reținut, în fapt că începând cu luna ianuarie 2014, inculpatul B. I.-M. cu rea credință nu a achitat pensia de întreținere în cuantum de 125 lei lunar, stabilită prin sentința civilă nr. 592/2008 pronunțată de Judecătoria Caracal, în favoarea fiicei sale minore, persoana vătămată B. C.-A.-E..

Prin încheierea judecătorului de Cameră preliminară din data de 25.05.2015 în baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. s-a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală și s-a dispus începerea judecății cauzei privind pe inculpatul B. I.-M..

Cu ocazia cercetării judecătorești a fost audiată persoana vătămată B. C. A. E.,, care arată că își retrage plângerea formulată împotriva inculpatului, nu are pretenții, a primit pensia restantă.

În baza art. 396 alin. 1 și 6 și art. 16 alin. 1 lit. g C. proc. pen. rap. la art. 158 alin. 4 C.p., va înceta procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate B. C. A. E., împotriva inculpatului B. I. M., pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie, prev. de art. 378 al. 1 lit. c C.p. ca urmare a retragerii plângerii prealabile.

În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C. proc. pen. va obliga persoana vătămată B. C. A. E. la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 396 alin. 1 și 6 și art. 16 alin. 1 lit. g C. proc. pen. rap. la art. 158 alin. 4 C.p., încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate B. C. A. E., împotriva inculpatului B. I. M., fiul lui C. și M., născut la data de 07.07.1973 în orașul Drăgănești-O., județul O., domiciliat în orașul Drăgănești-O., ., jud. O. CNP –_,pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie, prev. de art. 378 al. 1 lit. c C.p. ca urmare a retragerii plângerii prealabile.

În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C. proc. pen. obligă persoana vătămată B. C. A. E., domiciliată în ., ., jud. O., CNP –_, la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică azi, 06.07.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

D. P. B. I. C.

Red. DP

Tehnored. IM

5 ex./09.07.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Abandonul de familie. Art.378 NCP. Sentința nr. 599/2015. Judecătoria SLATINA