Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 490/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 490/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 19-05-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA S.
DOSAR NR._
Sentința penală nr. 490
Ședința publică din data de: 19.05.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. L.
Grefier: M. M. C.
Ministerul Public reprezentat de B. L.
procuror la P. de pe lângă Judecătoria S.
Pe rol judecarea procesului penal privind cererea de contestație la executare formulată de petentul C. N. V..
Prezența părților și dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 12.05.2015, când instanța a rămas în pronunțare la data de 19.05.2015 conform art. 391 alin 1 C.p.p.
J UD E C A T A:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei S. la data de 24.04.2015 sub nr._ petentul C. N. Vladut a formulat contestatie la executare fara a indica mandatul de executare.
Cererea a fost motivata in drept pe dispoz art 599 rap la art 598 alin 1 lit d Cod procedura penala.
Prin plangerea formulata, petentul a formulat contestatie la executare aratand ca se incadreaza in prevederile legii.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata urmatoarele:
Prin plangerea formulata, petentul a formulat contestatie la executare aratand ca se incadreaza in prevederile legii, fara a indica mandatul de executare.
In urma demersurilor efectuate de instanta de judecata au fost inaintate catre Judecatoria S. declaratia petentului prin care acesta arata ca isi insuseste prezenta contestatie la executare si totodata s-a inaintat s.p. nr 218/17.12.2013 pronuntata de Tribunalul O. prin care s-a dispus condamnarea petentului la pedeapsa de 10 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de omor deosebit de grav prev si ped de art 174 alin 1 V Cod penal rap la art 175 alin 1 lit c si art 176 alin 1 lit a V Cod penal cu aplic art 99 si urm Cod penal.
F. de aceste aspecte instanta constatand ca pentru niciunul dintre cazurile prev de art 598 alin 1 Cod procedura penala, Judecatoria S. nu este competenta sa solutioneze contestatia la executare formulata de petent si avand in vedere ca acesta a fost condamnat in prima instanta de Tribunalul O., va dispune declinarea competentei de solutionare a prezentei cauze la Tribunalul O. ca instanta competenta.
Cheltuielile judiciare vor fi avute in vedere de instanta competenta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
In baza art. 50 alin. 1 rap. la art. 47 alin. 1 C.p.p., art. 598 alin. 2 rap. la art. 597 alin. 1 si 6 C.p.p., admite excepția privind necompetența materiala a Judecătoriei S. invocată de instanță din oficiu.
Dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare formulată de petentii C. N. VLADUT, fiul lui N. si I., nascut la data de 10.06.1998, detinut in cadrul PMT C., in favoarea Tribunalului O..
Cheltuielile judiciare vor fi avute in vedere de instanta competenta.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.05.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. LUISMOTROC M. C.
Tehnored. I.M.
Ex. 4
26.05.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 60/2015.... | Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 948/2015. Judecătoria SLATINA → |
|---|
