Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr. 47/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 47/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 20-01-2015
Dosar nr._
R O M A NI A
JUDECATORIA SLATINA JUDETUL O.
Incheiere nr. 47
Ședința din Camera de Consiliu de la 20.01.2015
Completul constituit din:
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ: C. L.
GREFIER: M. M. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect confiscare specială (art.315 lit. c NCPP) privind pe intimata B. Agenția C..
Fără prezența părților și a procurorului conform art. 5491 C.p.p.
Prin încheierea din data de 13.01.2015, judecătorul de cameră preliminară a rămas în pronunțare pentru data de data de 20.01.2015 conform art. 391 alin 1 C.p.p.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Prin cererea înregistrată la data de 02.12.2014 P. de pe lângă Judecatoria Slatina a solicitat luarea masurii de siguranta a confiscarii speciale cu privire la bancnota de 100 lei, falsificata, cu . pusa in circulatie de autori necunoscuti la Agentia B. C. din mun. Slatina jud O..
În motivarea sesizării s-a arătat prin ordonanța nr. 835/P/2013 din data de 30.10.2014 P. de pe lângă Judecatoria Slatina a dispus, în baza dispozițiilor art. 315 alin 1 si 5 Cod procedura penala rap la art 314 alin 1 lit a Cod procedura penala clasarea cauzei avand ca obiect infractiunile de falsificare de monede prev de art 310 alin 1 N Cod penal si punere in circulatie de valori falsificate prev de art 313 alin 1 N Cod penal, si inselaciune prev de art 244 alin 1 N Cod penal cu aplic art 5 N Cod penal.
În fapt, s-a reținut că in cursul anului 2012 autori necunoscuti au contrafacut si pus in circulatie o bancnota de 100 lei, cu . la Agentia B. C. din mun. Slatina jud O..
Prin ordonanta nr 835/P/2013 organele de urmarire penala au dispus clasarea cauzei apreciind ca faptele deduse cercetarii nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni astfel cum prevedea art 18/1 din V Cod penal.
Analizând actele si lucrările dosarului, judecătorul de cameră preliminară constată, în conformitate cu dispozițiile art. 5491 alin. (3) C. proc. pen., că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru dispunerea măsurii confiscarii bunurilor in cauza.
În cauză, se constată că exista probe din care rezulta faptul ca in cursul anului 2012 autori necunoscuti au contrafacut si pus in circulatie o bancnota de 100 lei, cu . la Agentia B. C. din mun. Slatina jud O..
F. de aceste aspecte instanta va admite propunerea Parchetului de pe langa Judecatoria Slatina si in baza art. 5491 alin. (3) lit. b C. proc. pen., rap. la art. 112 alin.1 lit. a C. pen. va dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la bancnota din cupiura de 100 lei, cu ., falsificata si pusa in circulatie de autori necunoscuti la Agentia B. C. din mun. Slatina, jud. O..
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite propunerea formulată de P. de pe lângă Judecătoria Slatina
În baza art. 5491 alin. (3) lit. b C. proc. pen., rap. la art. 112 alin.1 lit. a C. pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la bancnota din cupiura de 100 lei, cu ., falsificata si pusa in circulatie de autori necunoscuti.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în camera de consiliu, azi, 20.01.2015.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ, GREFIER,
C. L. M. M. C.
Tehnored. CL
Red MI
Ex. 5
20.01.2015
| ← Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... | Abandonul de familie. Art.378 NCP. Sentința nr. 599/2015.... → |
|---|
