Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 613/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 613/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 10-09-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SLATINA
Dosar nr. 4440/311/2015
SENTINȚA PENALĂ Nr. 613
Ședința publică din data de 10.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: C. N. C.
Grefier: D. T.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina
a fost reprezentat de procuror M. I..
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect contestație la executare (art. 598 NC.p.p), formulată de petentul condamnat F. I., fiul lui M. și M., născut la data de 04.10.1987, în prezent deținut în Penitenciarul C..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, a răspuns petentul aflat în stare de arest în altă cauză.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Se constată că la data de 28.07.2015 Penitenciarul C. a dupus la dosar o copie a mandatul de executare a pedepsei închisorii în baza căruia este deținut petentul condamnat.
La interpelarea instanței petentul condamnat F. I. a precizat că nu a formulat cererea cu a cărei soluționare a fost investită instanța și nu și-o însușește.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat instanței să ia act de manifestarea de de voință a petentului, în sensul că nu-și însușește cererea.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Slatina la data de 08.06.2015 sub nr._, petentul condamnat F. I., în prezent deținut în Penitenciarul C., a formulat contestație la executarea pedepsei.
La termenul din data de 10.09.2015 petentul condamnat a precizat că nu a formulat cererea cu a cărei soluționare a fost investită instanța și nu și-o însușește.
Față de această împrejurare, instanța va lua act de manifestarea de voință a petentului condamnat F. I..
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că petentul condamnat F. I., fiul lui M. și M., născut la data de 04.10.1987, în prezent deținut în Penitenciarul C., nu își însușește cererea având ca obiect contestație la executare.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.09.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
C. N. C. T. D.
Red. CNC
Tehnored. CNC/TD
4 ex./21.09.2015
| ← Violare de domiciliu. Art.224 NCP. Sentința nr. 655/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 608/2015.... → |
|---|
