Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 642/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 642/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 23-09-2015
ROMANIA
Judecătoria S. Județul O.
Dosar nr._
Sentința penală nr. 642
Ședința publică din data de: 23.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte: P. R. I.
Grefier: M. M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror I. Ș. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria S.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale având ca obiect contestație la executare conform art. 598 NC.p.p, formulată de către condamnatul C. E., în prezent deținut în PNT C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru persoana condamnată apărătorul desemnat din oficiu avocat D. M. G. cu delegație nr. 946/2015.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, dupa care se constată că la dosarul cauzei a fost depus un înscris din care rezultă faptul că persoana condamnată nu își însușește cererea având ca obiect contestație la executare.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat să se ia act de faptul că persoana condamnată nu își însușește cererea de contestație la executare.
Apărătorul persoanei condamnate a arătat că este de acord cu cele menționate de reprezentantul Ministerului Public.
INSTANȚA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei S. sub nr._, contestatoarea C. E. a formulat contestatie la executare fara a indica numarul mandatului de executare a pedepsei inchisorii sau al sentintei penale in baza careia a fost emis mandatul.
In fapt arata ca au aparut probe noi ce pot dovedi nevinovatia sa.
La termenul din data de 23.09.2015 contestatoarea C. E., prin cererea depusa la dosar a aratat că nu își însușeste contestația la executare ce formează obiectul prezentului dosar, întrucât nu a fost formulată de ea.
Analizind actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Întrucât la termenul din data de 23.09.2015 contestatoarea C. E., prin cererea adresata instantei, arata că nu își însușeste contestația la executare ce formează obiectul prezentului dosar, întrucât nu a fost formulată de ea, instanța, ascultand concluziile reprezentantului Ministerului Public, va lua act de manifestarea de vointa a petentei C. E..
Vazind si disp art 275 alin 3 c.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
Ia act ca petenta C. E., fiica lui G. si Fiermeza nascuta la data de 14.04.1978 domiciliata in C., Al. 2 Calusari nr 14, jud D. CNP_ în prezent deținut în Penitenciarul C. nu își însușește cererea având ca obiect contestatia la executare ce face obiectul dosarului_ al Judecatoriei S..
In baza art. 275 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului inclusiv onorariu aparator desemnat din oficiu (av. D. M. G. delegatie nr 946/2015)
Cu drept de contestație in 3 zile de la comunicare la Tribunalul O..
Pronuntata in sedinta publica azi 23.09.2015.
PRESEDINTEGREFIER
P. R. I. M. M. C.
Tehnored.MI
Ex. 4
25.09.2015
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 641/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
