Eşalonarea plăţii amenzii penale. Art.497 NCPP. Sentința nr. 296/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 296/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 17-03-2015
Dosar penal nr._
R O M A NI A
JUDECATORIA SLATINA JUDETUL O.
Sentința penală nr. 296
Ședința publică din data de 17.03.2015
Instanța constituită din:
Judecator delegat cu executarea – C. L.
Grefier – G. I.
Ministerul Public a fost reprezentat de M. I.- procuror la P. de pe langa Judecatoria Slatina
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat G. V. M., domiciliat Slatina, ., .,., județul O.-pentru eșalonarea plății amenzii penale la care a fost condamnat prin sentința penală nr. 846/13.10.2014 pronunțată de Judecătoria Slatina în Dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul condamnat G. V. M. asistat de avocat badea E..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul petentului avocat B. E. arată că petentul a achitat din amenda penală de 4500 lei la care a fost condamnat prin s.p.846/2014 suma de 500 lei fiind depusă la dosar chitanța nr_/04.03.2015, arată că la dosar s-a depus și adeverința cu veniturile realizate de petent, nu are alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat sau probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 387 și 388 C. proc. pen. instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri.
Procurorul pune concluzii de admitere a cererii petentului.
Avocat B. E. având cuvântul solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, eșalonarea restului de amendă în cuantum de 4000 lei, pe timp de 2 ani de zile, consideră că petentul este în imposibilitatea de a plăti pe un termen mai scurt raportat la venitul realizat lunar
Petentul arată că este de acord cu concluziile apărătorului.
J U D E C A T A
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Slatina sub nr_ petentul condamnat G. V. M. a solicitat judecatorului delegat cu executarea in cadrul Judecatoriei Slatina ca prin hotarirea ce va pronunta sa se dispuna esalonarea platii amenzii penale in cuantum de 4.500 lei, aplicată acestuia prin sentința penală nr 846/13.10.2014 pronunțata de Judecătoria Slatina în dosarul_, definitiva prin neapelare.
In motivarea cererii petentul condamnat arata ca nu are posibilitati de a achita amenda la care a fost condamnat.
In sustinerea cererii petentul a depus la dosar inscrisuri.
Analizind actele si lucrarile dosarului instanta a retinut urmatoarele:
Petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4.500 lei, aplicată acestuia prin sentința penală nr 846/13.10.2014 pronunțata de Judecătoria Slatina în dosarul_, definitiva prin neapelare.
Din adeverinta eliberata de . SISTEM SRL, al carei angajat este petentul condamnat rezulta ca acesta are un salariu de baza brut lunar de incadrare de 975 lei.
Judecatorul delegat cu executarea in cadrul Judecatoriei Slatina va lua act ca din amenda de 4500 lei, aplicata prin s.p. nr. 846/13.10.2014 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin neapelare petentul a platit suma de 500 lei prin chitanta . 10 NR._.
Avind in vedere cele sus mentionate judecatorul delegat cu executarea in cadrul Judecatoriei Slatina constata ca sunt indeplinite disp. art 559 alin 2 Cod procedura penala si va admite cererea formulata de petentul condamnat G. V. M., apreciind ca scopul pedepsei poate fi atins si prin esalonarea platii amenzii in rate lunare si va dispune esalonarea platii amenzii penale aplicata prin sentința penală nr 846/13.10.2014 pronunțata de Judecătoria Slatina în dosarul_, definitiva prin neapelare, în 24 luni a 166,66 lei lunar.
Vazind si disp. Art 275 alin 3 c.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E
În baza art. 559 alin. 2 C.p.p. admite cererea formulată de petentul condamnat G. V. M., fiul lui C. si C., domiciliat in Slatina, ., .. C, ., CNP_.
Ia act ca din amenda de 4500 lei, aplicata prin s.p. nr. 846/13.10.2014 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin neapelare petentul a platit suma de 500 lei prin chitanta . 10 NR._.
Dispune eșalonarea restului de amenda in cuantum de 4000 lei reprezentând amenda penală aplicată prin s.p. nr. 846/13.10.2014 a Judecatoriei Slatina, definitiva prin neapelare, în 24 de rate lunare, respectiv câte 166. 66 lei lunar.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare la Tribunalul O..
Pronunțată în ședință publică azi 17.03.2015.
PRESEDINTEGrefier
C. LUISIULIANA G.
Tehnored I.M.
Ex.5
17.03.2015
| ← Furt calificat. Art.229 NCP. Sentința nr. 273/2015.... | Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... → |
|---|
