Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 116/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 116/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 21-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU - J.
SECȚIA PENALĂ
JUDEȚUL GORJ
Sentința penală nr. 116/2015
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: L. P. - B.
Grefier: C. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulate de contestatorul condamnat Bocianu S., deținut în P. Tg-J..
La apelul nominal, făcut în ședință publică a răspuns contestatorul, asistat de avocat desemnat din oficiu S. G., în substituire pentru avocat P. M. B. M..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care nemaifiind cereri de formulat, s-a acordat cuvântul în dezbateri asupra contestației la executare.
Reprezentanta Ministerului Public a solicitat admiterea contestației la executare formulată de petiționarul condamnat și deducerea perioadei executate de la data la care a fost reținut în vederea extrădării.
Avocat P. M. B. M. pentru petiționarul condamnat, a solicitat admiterea contestației la executare și deducerea perioadei executate începând cu data de la care a fost reținut în vederea extrădării.
Petiționarul condamnat a solicitat admiterea contestației la executare și deducerea perioadei executate în Italia.
JUDECATA
Asupra procesului penal de față;
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petiționarul condamnat Bocianu S., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se deducă perioada executată în Italia, de la data de 13.09.2014, până la data de 02.10.2014.
În motivarea contestației, petiționarul a arătat că a fost reținut în Italia în vederea extrădării, începând cu data de 13.09.2014 până la data de 02.10.2014, dată la care a fost predat autorităților române și că solicită deducerea acestei perioade din mandatul de executare a pedepsei închisorii, emis în baza sentinței penale nr.42/2014 a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin d.p.nr.354/2004 a Curții de Apel Pitești.
La dosar au fost depuse în fotocopie, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. mandat nr._, emis în baza sentinței penale nr.42/2014 a Judecătoriei Câmpulung.
Din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, respectiv fișa urmăritului emisă de Biroul Național Interpol și procesul verbal întocmit de I.G.P.R., a rezultat că petentul a fost arestat provizoriu în vederea extrădării de către autoritățile judiciare din Italia la data de 13.09.2014 și a fost predat autorităților din țara noastră la data de 02.10.2014, când a fost depus în P. Rahova.
Întrucât contestatorul a fost arestat preventiv în vederea extrădării pentru executarea unei pedepse aplicate de Judecătoria Câmpulung, urmează ca perioada în care a fost arestat preventiv de autoritățile italiene, să se deducă din pedeapsa de 2 ani și 4 luni închisoare, la care a fost condamnat prin sentința penală nr.42/25.02.2014 pronunțată de Judecătoria Câmpulung, în dosarul nr._, potrivit dispozițiilor art.598 alin.1 lit.d C.pr.pen.
De asemenea, se vor menține restul dispozițiilor sentinței penale menționate, starea de arest și se va dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni pe mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.72/02.07.2014, emis de Judecătoria Câmpulung.
Văzând și disp.art.275 alin.3 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația la executare formulată de petiționarul condamnat Bocianu S., născut la data de 05.11.1982, fiul lui G. și V., CNP_, domiciliat în Câmpulung, ..10, județul Argeș, în sensul că deduce din pedeapsa de 2 ani și 4 luni închisoare stabilită prin s.p. nr. 42/25.02.2014 a Judecătoriei Câmpulung(mandat nr._ ), definitivă prin d.p.nr.354/2004 a Curții de Apel Pitești, perioada arestării provizorii în Italia, de la 13.09.2014, la data de 02.10.2014.
Cheltuielile judiciare din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției, rămân în sarcina statului.
Cu drept contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 21.01.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L. P. - B.
Grefier,
C. R.
Red.L.P.B./tehn.C.R.
29 Ianuarie 2015/5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 612/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
