Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1377/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1377/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 02-06-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 1377/2015
Ședința publică de la 02 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. E. M.
GREFIER A. M. Ș.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-J..
Pe rol fiind soluționarea cererii pentru înlocuirea amenzii penale formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tg-J. în contradictoriu cu intimatul M. R..
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit intimatul.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, de către grefierul de ședință, se constată depusă la dosar fișa dosarului nr._ din care rezultă că pe rolul instanței a fost înregistrată o cerere din partea intimatului având ca obiect eșalonare plății amendă penală, cu termen de judecată la data de 10.06.2015, după care, constatându-se dosarul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public după ce a expus starea de fapt a formulat concluzii de respingere a cererii.
J U D E C A T A
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu-J. sub nr._, Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tg-J., a solicitat instanței ca prin sentința penală ce se va pronunța să se dispună înlocuirea pedepsei amenzii aplicată intimatului M. R., prin sentința penală nr.874/30.04.2013 a Judecătoriei Tg-J., rămasă definitivă prin decizia penală nr.1899/08.10.2013 pronunțată de Curtea de Apel C..
În motivarea cererii, s-a arătat că prin sentința pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Târgu-J., a fost condamnat intimatul M. R., la pedeapsa de1000 lei amendă penală, iar în urma rămânerii definitive a sentinței s-a procedat la punerea în executare.
S-a susținut că, potrivit art.425 C.p.p. persoana condamnată este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii al instanța de executare în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii, iar dacă este în imposibilitate de a achita integral amenda, instanța de executare la cererea condamnatei poate dispune eșalonarea plății, însă aceasta se sustrage cu rea credință de la executarea amenzi, fiind astfel întrunite condițiile prev. de art. 631 C.p.
Conform art.425 V.C.p.p, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la instanța de executare în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii iar când se găsește în imposibilitatea de a achita integral amenda în acest termen, poate solicita instanței eșalonarea plății amenzii în rate lunare.
La termenul de judecată din data de 02.06.2015, instanța constată că pe rolul instanței a fost înregistrată o cerere din partea intimatului, având ca obiect eșalonare plății amendă penală, cu termen de judecată la data de 10.06.2015, astfel încât văzând textul sus menționat se va dispune respingerea cererii, urmând să rămână în sarcina statului cheltuielile judiciare.
.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de înlocuire amendă penală formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Tg-J., în contradictoriu cu intimatul M. R., M. R., fiul lui C. și M., născut la data de 14.11.1968 în ., cu domiciliul în comuna Urdari, ., județul Gorj, CNP_.
Cheltuielile judiciare în cuantum de 20 lei, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică din data de 02.06.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
C. E. M.
Grefier,
A. M. Ș.
Red CEM / th A.Ș. 15 Iunie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1383/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 906/2015.... → |
|---|
