Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2173/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2173/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 16-09-2015
Cod operator 2444
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2173/2015
Ședința publică de la 16 Septembrie 2015
Completul compus din:
Președinte: R. E. P.
Grefier: M. G. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror F. C., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat M. N., având ca obiect contestația la executare, conform art. 598 C. pr. pen.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul-condamnat M. N., personal.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, petentul a declarat instanței de judecată faptul că dorește să dea o declarație.
Se procedează la ascultarea petentului - condamnat M. N., declarația acestuia fiind consemnată, semnată și atașată dosarului.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța a pus în discuția părților cererea formulată de către petent.
Reprezentantul Ministerului Public și petentul – condamnat M. N., având pe rând cuvântul, au solicitat instanței de judecată să ia act de manifestarea de voință a petentului condamnat.
JUDECATA
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul – condamnatul M. N. a formulat contestație la executare împotriva mandatului de executare a pedepsei închisorii.
În ședința publică din data de 16.09.2015, ascultat fiind, petentul - condamnat M. N. a declarat instanței de judecată faptul că nu își însușește contestația la executare înregistrată sub număr de dosar_ pe rolul Judecătoriei Tg-J..
Potrivit art. 597 alin 1 C. pr. pen. coroborate cu dispozițiile art. 599 C. pr. pen. contestația la executare poate fi formulată de către persoana condamnată, procuror sau altă persoană ale cărei drepturi și interese legitime pot fi afectate prin declanșarea punerii în executare a unei hotărâri penale definitive.
Ca urmare, având în vedere aceste prevederi legale și dispozițiile art. 599 al. 3 C. pr. pen., precum și faptul că petentul M. N., a dat o declarație, în sensul că nu își însușește contestația la executarea mandatului de executare a pedepsei, instanța urmează să respingă contestația la executare formulată în numele petentului - condamnat M. N..
Vând și dispozițiile art. 275 Cod pr. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația formulată în numele petentului condamnat M. N. fiul lui I. și A., născut la data de 05.06.1953, domiciliat în Rm. V., .. M., nr. 18, ., ., CNP._, deținut in P. Tg-J..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 16.09.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
M. G. U.
Red. Jud.E.R.P./ Tehnored.G.M.U. 29 Septembrie 2015/ 5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2157/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2097/2015.... → |
|---|
