Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2175/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2175/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 16-09-2015
Cod operator 2444
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2175/2015
Ședința publică de la 16 Septembrie 2015
Completul compus din:
Președinte: R. E. P.
Grefier: M. G. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror F. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul - condamnat Pața M., având ca obiect contestația la executare, conform art.598 C. pr. pen.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul-condamnat Pața M., personal și asistat de avocat T. S. R., care depune la dosarul cauzei delegație de substituire pentru apărător desemnat din oficiu R. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței de judecată faptul că la dosarul cauzei au fost depuse înscrisurile solicitate Penitenciarului Tg-J., după care, petentul a declarat instanței de judecată faptul că dorește să dea o declarație.
Se procedează la ascultarea petentului Pața M., declarația acestuia fiind consemnată, semnată și atașată dosarului.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, instanța a pus în discuția părților cererea formulată de către petent.
Reprezentantul Ministerului Public, avocatul petentului și petentul Pața M., având pe rând cuvântul, au solicitat instanței de judecată să ia act de manifestarea de voință a petentului condamnat.
JUDECATA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul – condamnatul Pața M., a formulat contestație la executare împotriva mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 98 din data de 16.05.2013 emis de către Judecătoria S. pe numele petentului în baza sentinței penale nr. 18 din 08.04.2013 a Judecătoriei S., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1091/15.05.2013 a Curții de Apel C..
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către P. Pelendava, pentru a se înainta mandatul de executare a pedepsei închisorii, sentința penală în baza căreia a fost condamnat și fișa de evaluare a acestuia.
Prin adresa nr. V2/_/21.08.2015, P. Pelendava a înaintat M.E.P.I. nr. 98/2013 emis pe numele petentului de Judecătoria S., în baza sentinței penale nr. 18 din 08.04.2013 a Judecătoriei S., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1091/15.05.2013 a Curții de Apel C., sentința penală nr. 18/08.04.2013 a Judecătoriei S. și fișa de evaluare.
Din analiza actelor aflate la dosar, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 18 din 08.04.2013 a Judecătoriei S., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1091/15.05.2013 a Curții de Apel C. a fost condamnat inculpatul Pața M., la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare în baza dispozițiilor art. 208 alin. 1 coroborat cu 209 alin. 1 lit. g C. penal, cu aplicarea art. 37 lit. a C. penal și art. 320 ind.1 alin. 7 C. pr. pen.
În ședința publică din data de 16.09.2015, ascultat fiind, petentul - condamnat Pața M. a declarat instanței de judecată faptul că nu își însușește contestația la executare înregistrată sub număr de dosar_ pe rolul Judecătoriei Tg-J..
Potrivit art. 597 alin 1 C. pr. pen. coroborate cu dispozițiile art. 599 C. pr. pen. contestația la executare poate fi formulată de către persoana condamnată, procuror sau altă persoană ale cărei drepturi și interese legitime pot fi afectate prin declanșarea punerii în executare a unei hotărâri penale definitive.
Ca urmare, având în vedere aceste prevederi legale și dispozițiile art. 599 al. 3 C. pr. pen., precum și faptul că, petentul – condamnat Pața M., a dat o declarație, în sensul că nu își însușește contestația la executarea mandatului de executare a pedepsei închisorii, instanța urmează să respingă contestația la executare formulată în numele petentul condamnat Pața M..
Vând și dispozițiile art. 275 Cod pr. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația formulată în numele petentului condamnat Pața M., fiul lui M. și F., născut la data de 03.11.1974, CNP_, cu domiciliul în .. ., jud. D., deținut în P. Tg-J..
Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică din data de 16.09.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
M. G. U.
Red. Jud.E.R.P./Tehnored. G.M.U. 29 Septembrie 2015/ 5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2097/2015.... | Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 2177/2015.... → |
|---|
