Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2942/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2942/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 02-12-2015
Dosar nr._ Operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2942/2015
Ședința publică din 02 decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-M. C.
Grefier M. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind judecarea cererii de liberare condiționată, formulată de petentul condamnat P. S..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a lipsit petentul condamnat,fiind reprezentat de avocat din oficiu C. L., în substituire pentru avocat Novolan C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, se constată restituită la dosar cu adresa nr. H2/_/PTJGJ/18.11.2015 citația petentului cu mențiunea că nu se află în evidențele unității și nu a fost niciodată în P. Tg-J., precum și depusă la dosar nota telefonică din data de 27.11.2015 din care rezultă că în data de 12.11.2015 petentul se afla în P. D. T. S., iar în prezent este în același penitenciar motiv pentru care instanța a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J., acordând cuvântul pe excepție.
Reprezentanta Ministerului Public a solicitat declinarea competenței de soluționare a cererii, în favoarea Judecătoriei D. T. S..
Apărătorul din oficiu al petentului a solicitat declinarea competenței de soluționare a cererii, în favoarea Judecătoriei D. T. S..
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Judecătoriei Tg-J., petentul condamnat P. S. a solicitat instanței liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
În motivarea cererii petentul a arătat că a executat fracția obligatorie din pedeapsă, este repartizat să execute pedeapsa în regim semideschis, a avut o conduită bună și a depus eforturi pentru reintegrarea socială participând la activități educative, a fost recompensat .
Cu adresa nr. H2/_/PTJGJ/18.11.2015 se restituie citația petentului cu mențiunea că deținutul nu se află în evidențele unității și nu a fost niciodată în P. Tg-J. .
Se întocmește și atașează la dosar notă telefonică în data de 27.11.2015 din care rezultă că în data de 12.11.2015 petentul se afla în P. D. T. S., unde se află și în prezent .
Analizând înscrisurile aflate la dosarul cauzei, instanța a constatat următoarele:
Conform art. 587 alin.1 Cod procedură penală „liberarea condiționată se dispune la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere”.
Având în vedere că la momentul formulării cererii petentul condamnat era încarcerat în P. D. T. S., penitenciar unde se află și în prezent, instanța apreciază că soluționarea prezentei cereri este de competența D. T. S..
În consecință, în temeiul art.50 C.pr.pen., instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Tg-J. și va declina competența soluționării cererii în favoarea Judecătoriei D. T. S..
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, respectiv onorariu avocat oficiu în cuantum de 130 lei, ce se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Gorj.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat P. S., fiul lui P. și V., născut la data de 23.08.1977, în favoarea Judecătoriei D. T. S..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, respectiv onorariu avocat oficiu în cuantum de 130 lei, ce se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Gorj.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 02.12.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L.-M. C.
Grefier,
M. S.
Red.LC/tehn.M.S/08 Decembrie 2015/5ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2939/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2933/2015.... → |
|---|
