Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2675/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2675/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 03-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 2675/2015
Ședința publică de la 03 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. N.
Grefier: L. I. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. B. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat M. F. C., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat din oficiu B. C. D..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Apărătorul petentului depune la dosarul cauzei delegația pentru asistență judiciară obligatorie nr. 3577/2015.
Instanța pune în discuție reunirea la prezenta cauză a dosarului nr._/318/2015, având ca obiect cerere de liberare condiționată privind același petent.
Reprezentantul Ministerului Public, apărătorul petentului și petentul arată că sunt de acord.
Instanța reunește la prezenta cauză dosarul nr._/318/2015.
Petentul arată că solicită retragerea cererii de liberare condiționată, cele menționate fiind consemnate în scris și atașate la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea cererii.
Apărătorul petentului solicită să se ia act de retragerea cererii.
Petentul solicită retragerea cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnatul M. F. C. a solicitat liberarea condiționată.
În motivare a arătat petentul că prin procesul verbal nr. 37 din 16.09.2015 întocmit de P. B. M. a fost amânat un an de zile.
Din oficiu, instanța a solicitat Penitenciarului Tg-J. să comunice situația executării pedepsei petentului condamnat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din adresa nr.H2/_/02.11.2015 emisă de P. Tg-J. rezultă că petentul condamnat M. F. C. execută o pedeapsă de 7 ani și 6 luni de zile închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, aplicată prin sentința penală 737/04.04.2012 a Judecătoriei Focșani în baza căreia a fost emis mandatul nr. 852/25.09.2012.
S-a mai menționat că executarea pedepsei începe la data de 09.01.2011 și expiră în termen la data de 08.07.2018.
S-a mai precizat că petentul a fost discutat în comisia de liberare condiționată în data de 16.09.2015 și a fost amânat la data de 15.09.2016.
În ședința publică de la 03.11.2015, petentul a declarat că solicită retragerea cererii de liberare condiționată.
Instanța reține că potrivit art. 97 alin.1 din Legea 254/2013 liberarea condiționată se acordă potrivit procedurii prevăzute în codul de procedură penală la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberarea condiționată.
Conform art. 587 alin.1 C.p.p. liberarea condiționată se dispune, la cererea sau propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Se consideră astfel că, pentru a se proceda la analiza pe fond a condițiilor legale pentru liberarea condiționată, este necesar să existe ori o propunere a comisiei de specialitate din unitatea de detenție ori o cerere a persoanei condamnate, chestiune neîndeplinită în speța de față, având în vedere declarația petentului în sensul retragerii cererii de liberare condiționată.
Având în vedere manifestarea de voință a petentului, instanța va lua act de retragerea cererii de liberare condiționată formulate de petentul condamnat M. F. C..
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. va obliga petentul condamnat la plata sumei de 150 de lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 130 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea cererii de liberare condiționată formulate de petentul condamnat M. F. C., fiul lui G. și E., născut la data de 26.09.1979, CNP_, cu domiciliul în com. Bărbătești, ., în prezent deținut în P. Tg-J..
În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 3.11.2015, la Judecătoria Tg-J..
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. N. L. I. N.
Red. N.N./Teh. L.I.N./
5 ex/19.11.2015
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 2706/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2701/2015.... → |
|---|
