Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1145/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1145/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 12-05-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1145/2015
Ședința publică de la 12 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. E. M.
GREFIER A. M. Ș.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cererii de liberare condiționată formulată de către petiționarul condamnat B. C. V., deținut în P. Tg-J. .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat desemnat din oficiu C. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, s-a luat o precizare petentului condamnat, acesta învederând instanței că a formulat prezenta cerere, însă dorește să o retragă, după care, s-a acordat cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de respingere a cererii, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art.59 C.p., cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat desemnat din oficiu pentru petentul condamnat a lăsat soluția la aprecierea instanței. Petiționarul condamnat și-a însușit concluziile apărătorului desemnat din oficiu.
JUDECATA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J., sub nr._ petiționarul B. C. V., deținut în P. Tg-J., a solicitat instanței, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 4 ani și 4 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.1801/2012 emisă de Judecătoria Tg-J..
În motivarea cererii formulate petentul a arătat că deși a efectuat fracția prevăzută de lege, respectiv 2/3 in cuantumul pedepsei aplicate, a obținut 10 recompense și pe perioada detenției a avut un comportament corespunzător, a fost amânată rediscutarea situației cu două luni.
Examinând conținutul dosarului, instanța retine că petiționarul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani și 4 luni închisoare pentru infracțiuni prev de UOG 195/2002 R, a început executarea pedepsei la 09.07.2012 iar până la data de 22.04.2015 a executat 1018 zile, 144 zile executate ca urmare a muncii prestate, total 1162 zile, fracția minimă obligatorie fiind de 1056 zile.
În ședința publică din data de 12.05.2015, s-a luat o precizare petentului condamnat, acesta învederând instanței că a formulat prezenta cerere, însă o retrage.
Față de aceste considerente, instanța va respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul B. C. V., în prezent deținut în P. Tg-J. ș urmând a fi obligat acesta la 100 lei, cheltuieli judiciare statului, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cerere de liberare condiționată formulată de petentul B. C. V., născut la data de 23.01.1989, fiul lui I. și A., CNP:_, cu domiciliul în oraș Caracal, ..186, județul O., deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul la 100 lei, cheltuieli judiciare statului, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică din 12.05.2015 la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
C. E. M.
Grefier,
A. M. Ș.
Red CEM / th A.Ș. 20 Mai 2015
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări... → |
|---|
