Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 55/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 55/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 14-01-2015
ROMÂNIA
Cod operator 2444
Dosar nr._
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 55/2015
Ședința publică de la 14 Ianuarie 2015
Completul compus din:
Președinte: R. E. P.
Grefier: M. G. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror A. S. din cadru Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat P. N., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat P. N., personal și asistat de către apărător desemnat din oficiu T. A., care depune la dosarul cauzei delegație pentru asistență juridică obligatorie nr. 3175/2014 eliberată la data de 18.12.2014.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, nemaifiind alte cereri de formulat, instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul cu privire la cererea formulată de către petentul – condamnat P. N..
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, a formulat concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată formulată de către petent ca neîntemeiat.
Apărătorul petentului a solicitat admiterea cererii de liberare condiționată, iar în subsidiar, reducerea perioadei de amânare.
Petentul condamnat P. N., având ultimul cuvânt, a declarat instanței de judecată faptul că dorește să renunțe la judecarea cererii formulate, înțelegând să dea o declarație în acest. Instanța procedează la audierea petentului cu privire la renunțarea la judecarea cererii, declarația acestuia fiind consemnată, semnată și atașată la dosar.
JUDECATA
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg J., sub nr._/318/2014*, petentul – condamnat P. N., a solicitat liberarea sa condiționată din executarea unei pedepse de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 420/2012 a Tribunalului V., în baza căreia a fost emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 651/2013.
În motivare, petentul a arătat că îndeplinește cerințele prevăzute de lege, a avut o bună conduită, a participat la muncă și la activități socio-educative, dar cu toate acestea s-a dispus rediscutarea situației sale pentru 5 luni, respectiv la data de 29.04.2015.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către P. Tg-J., pentru a se înainta procesul-verbal încheiat de către comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate și caracterizarea petentului.
P. adresa nr. H2/_/PTJGJ/12.01.2015, P. Tg-J. a înaintat procesul - verbal nr. H2/_ din 03.12.2014, încheiat de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, proces-verbal din care reiese situația executării pedepsei petentului condamnat și caracterizarea acestuia.
În ședința publică din 14.01.2015, petentul condamnat P. N. a arătat că renunță la judecarea cererii ce are ca obiect liberarea sa condiționată.
Analizând înscrisurile dosarului instanța reține următoarele:
Din procesul-verbal nr. H2/_ din 03.12.2014 al Penitenciarului Tg-J., rezultă că petentul se află în executarea pedepsei de 5 ani închisoare, conform mandatului de executare a pedepsei nr. 651/2013, emis de Tribunalul V., în baza sentinței penale nr. 420/2012 pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute și pedepsite de Legea nr. 678/2001 privind prevenirea și combaterea traficului de persoane.
La prima analiză în comisia de liberări condiționate din cadrul Penitenciarului Tg-J., s-a dispus amânarea discutării situației petentului la data de 29.04.2015, apreciindu-se că perioada executată este insuficientă pentru resocializarea sa.
Executarea pedepsei a început la data de 10.08.2011 și va expira la 09.08.2016, pedeapsa fiind egală cu_ zile, iar pentru a putea deveni propozabil în vederea liberării condiționate condamnatul trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 1218 zile, din care, în cazul în care muncește 305 zile considerate ca executate pe baza muncii prestate și 915zile efectiv executate.
S-a reținut că acesta a executat de la data de 10.08.2011 până la 03.12.2014, un număr de 1212 zile și i se consideră executate 8 zile, ca urmare a muncii prestate, având în total 1220 zile câștigate și executate.
Din caracterizarea depusă la dosar rezultă că petentul a avut un comportament predominant corespunzător pe parcursul executării pedepsei, a participat la programe educaționale și de asistență psihologică, fiind recompensat de trei ori și nu a fost sancționat disciplinar.
Potrivit art. 97 al. 1 din Legea nr. nr. 254/19.07.2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate, liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată.
Având în vedere manifestarea de voință a petentului P. N., în sensul renunțării la judecarea cererii de liberare condiționată, în temeiul disp. art. 587 alin. 2 C.pr.pen., instanța urmează să respingă cererea formulată de persoana condamnată P. N..
Văzând și disp.art. 275 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul – condamnat P. N. născut la data de 30.03.1967, fiul lui M. și E., CNP_, în prezent, deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul la 130 lei, cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.01.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
M. G. U.
Red. Jud. E.R.P.
Tehnored. G.M.U. 19 Ianuarie 2015/5ex.
| ← Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... | Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine.... → |
|---|
