Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1565/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
Comentarii |
|
Sentința nr. 1565/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 23-06-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 1565/2015
Ședința publică de la 23 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANIȘOARA B.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de P. procuror adjunct C. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg - J..
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de petentul condamnat C. F.,deținut în Penitenciarul Jilava.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, instanța din oficiu a pus în discuție excepția de necompetență teritorială a soluționării contestației la executare, conform dispozițiilor art 47 Cod de procedură penală, raportat la art 595 alin 2 Cod procedură penală.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 4 București .
J U D E C A T A
Asupra contestației de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu-J. sub nr._, petentul condamnat C. F. ,deținut în Penitenciarul Jilava a formulat contestație la executare în temeiul art 461 lit.a,b și c din Vechiul Cod penal, precizând că există o nelămurire cu privire la mandatul de executare a pedepsei .
Potrivit art.585 alin.2 C.pr.pen, instanța competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanța de executare a ultimei hotărâri sau în cazul când cel condamnat se află în stare de deținere, instanța corespunzătoare în a cărei rază teritorială se află locul de deținere, fiind vorba de o competență exclusivă.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că locul de deținere al petiționarului condamnat( conform cererii deduse judecății) este în Penitenciarul Jilava.
De asemenea ștampila aplicată pe plicul cu care s-a expediat cererea este din București.
În consecință prin prisma textului legal menționat, în baza art.50 Cod procedură penală, va fi declinată competența de soluționare a contestației la executare, în favoarea Judecătoriei C..
Văzând și disp. art. 275 și următoarele Cod de procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 47 alin. 3 raportat la art. 597 alin. 6 și art. 598 alin. 2 Cod pr. pen., admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Târgu-J..
În baza art. 50 Cod pr. pen., declină competența de judecare a cauzei având ca obiect contestație la executare formulată de petentul condamnat C. F., fiul lui C. și F., născut la data de 13.01.1985, în favoarea Judecătoriei Sector 4 București.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.06.2015, la Judecătoria Târgu J..
Președinte,
ANIȘOARA B.
Grefier,
D. R.
Red. A. B.
Tehred. D.R.. 06 iulie .2015
← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1562/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
---|