Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2564/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2564/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 20-10-2015
Cod operator 2444
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2564/2015
Ședința publică de la 20 Octombrie 2015
Completul compus din:
Președinte: C. E. M.
Grefier: M. G. U.
Direcția Națională Anticorupție – B. Teritorial C. –prin procuror A. Jimboiu.
Pe rol fiind soluționarea propunerii de liberare condiționată privind condamnatul C. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul C. G., asistat de către avocat C. D., în substituire pentru apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care, s-a acordat cuvântul asupra propunerii comisiei.
Reprezentanta Direcției Naționale Anticorupție, având cuvântul, a formulat concluzii de respingere a propunerii și liberarea condiționată a condamnatului, ca neîntemeiată, cu motivarea, în esență, că simpla executare a fracției nu este suficientă pentru a se dispune liberarea condiționată a acestuia, nefiind întrunite celelalte cerințe legale.
Avocat C. D., pentru petent, având cuvântul, a solicitat instanței de judecată admiterea propunerii formulate și dispunerea liberării condiționate a condamnatului.
Condamnatul C. G., având cuvântul, a solicitat admiterea cererii și punerea sa în libertate.
JUDECATA
Instanța constată că la data de 15.10.2015 a fost înregistrată pe rolul acesteia la nr._ propunerea formulată de către Comisia de individualizare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J., privind liberarea condamnatului C. G., aflat în executarea mandatului nr. 266/2014 emis de Tribunalul București Secția 1 Penală, pentru pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 336/2012.
Conform procesului verbal nr. H2/_/14.10.2015 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor private de libertate din totalul de 915 zile, condamnatul avea de executat pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate fracția minimă de 305 zile, iar până la data de 14.10.2015 a executat 584 zile, la care se adaugă 65 zile considerate executate ca urmare a muncii prestate, total 649 zile, cu mențiunea că a fost discutat o dată la data de 16.09.2015 și amânat la data de 14.10.2015, conform sentinței penale nr. 2380/2015 a Judecătoriei Tg-J..
Potrivit art.60 alin.2 C.p., după ce a executat cel puțin 1/3 din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, condamnatul bărbat care a împlinit vârsta de 60 ani, este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei.
Analizând propunerea de liberare prin prisma textului legal menționat, instanța o apreciază întemeiată pentru considerentele următoare:
Astfel, din cuprinsul procesului - verbal întocmit de comisie rezultă că până la data examinării situației, condamnatul, având vârsta de peste 60 ani, a executat mai mult de 1/3 din pedeapsă, ( în concret, mai mult de 2/3 din pedeapsă), iar totodată că a conștientizat scopul acesteia, a participat la activități menite să conducă la reintegrarea socială, obținând 65 zile câștig în urma muncii prestate și 8 recompense, nu a comis abateri disciplinare, dând dovezi temeinice de îndreptare și beneficiază de mediul de suport în vederea reintegrării sociale, apreciindu-se de aceea că scopul preventiv, educativ al pedepsei a fost atins până în prezent, fiind îndeplinite cerințele legale.
D. urmare, va fi admisă propunerea formulată de Comisia de liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Tg-J. cu consecința liberării condiționate a condamnatului C. G., aflat în executarea mandatului nr. 266/2014 emis de Tribunalul București pentru pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.336/2015, iar cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite propunerea formulată de Comisia de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului Tg-J., privind pe condamnatul C. G..
Dispune liberarea condiționată a condamnatului C. G., fiul lui I. și N., născut la data de 11.09.1955, în comun Dobroteasa, jud. O., CNP_, cu domiciliul în localitatea Bujoreni, ., aflat în executarea mandatului nr. 266/2014 emis de Tribunalul București, pentru pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 336/2012 a Tribunalului București.
Cheltuielile judiciare reprezentând onorariu avocat din oficiu, în cuantum de 130 lei, ce va fi suportat în avans din fondurile Ministerului Justiției, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 20.10.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
C. E. M.
Grefier,
M. G. U.
Red.Jud.C.E.M./Tehnored.G.M.U. 29 Octombrie 2015/ 5ex.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2553/2015.... → |
|---|
