Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2555/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2555/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 20-10-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 2555/2015
Ședința publică de la 20 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANIȘOARA B.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg - J..
Pe rol fiind, judecarea contestației la executare formulată de condamnatul P. S., deținut în P. Târgu J..
La apelul nominal făcut în ședință publică a lipsit condamnatul reprezentat de apărător din oficiu, avocat T. S..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că s-a înaintat răspunsul solicitat unității de penitenciar.
Instanța din oficiu a pus în discuție excepția de necompetență teritorială a soluționării contestației la executare, conform dispozițiilor art 47 Cod de procedură penală, raportat la art 595 alin 2 Cod procedură penală.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei D. T. S..
Avocat din oficiu, a solicitat, de asemenea declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei D. T. S..
J U D E C A T A
Asupra contestației de față:
La data de 19.10.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu J., sub numărul_ contestația la executare formulată de petentul condamnat, cu privire la mandatul de executare a pedepsei închisorii. Cererea nu a fost motivată.
La solicitarea instanței, Direcția Siguranță Deținuți și Regim Penitenciar a comunicat cu adresa nr._/DSDRP/19.10.2015 că în perioada 28.08.2015 – 01.09.2015 petentul condamnat P. S. figura încarcerat în P. D. T. S..
Din analiza actelor menționate rezultă următoarele:
La data formulării contestației la executare petentul P. S. se afla P. D. T. S., conform adreselor înaintate de Direcția Siguranță Deținuți și Regim Penitenciar și de P. Târgu J..
Potrivit art. 598 alin 2 Cod de procedură penală, în cazurile prevăzute de art. 598 alin 1 lit. a, b și d Cod de procedură penală, contestația la executare se face la instanța de executare sau la instanța în a cărei rază teritorială de află locul de deținere. Instanța în a cărei rază teritorială se află locul de deținere( P. T. S.), corespunzătoare în grad instanței de executare este Judecătoria D. T. S..
În consecință prin prisma textului legal menționat, în baza art.50 Cod procedură penală, va fi declinată competența de soluționare a contestației la executare, în favoarea Judecătoriei D. T. S..
Văzând și disp. art. 275 și următoarele Cod de procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale.
În baza art.50 alin 1 raportat la art.598 Cod procedură penală declină competența teritorială de soluționare a cauzei având ca obiect contestație la executare formulată de petentul P. S., fiul lui P. și V., născut la data de 23.08.1977, deținut în P. T. S., în favoarea Judecătoriei D. T. S.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 130 lei, se va achita anticipat din fondurile Ministerului Justiției.
Potrivit art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac .
Pronunțată în ședința publică din data de 20.10.2015 la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
ANIȘOARA B.
Grefier,
D. R.
Red. A.B.
Tehred. D.R. 16 noiembrie 2015/ 5 ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2553/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2544/2015.... → |
|---|
