Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2553/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2553/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 20-10-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 2553/2015
Ședința publică de la 20 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANIȘOARA B.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg - J..
Pe rol fiind soluționarea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat C. M. I., deținut în Penitenciarul Colibași.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat C. M. I. pentru care s-a prezentat avocat C. D. în substituire pentru avocat desemnat din oficiu U. C..
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la dosar s-au înaintat relațiile solicitate de instanță unității de penitenciar.
Instanța din oficiu a pus în discuție excepția de necompetență teritorială a soluționării cererii de liberare condiționată, conform dispozițiilor art. 47 alin. 3 raportat la art. 587 alin. 1 Cod pr. pen.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat admiterea excepției și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești .
Avocat C. D. pentru petentul condamnat a solicitat de asemenea declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești.
JUDECATA
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat C. M. I., deținut în Penitenciarul Colibași a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei închisoarii, întrucât îndeplinește condițiile prevăzute de lege .
Cererea nu a fost motivată în drept .
La data de 09.10.2015 cu adresa nr.H2/_/PTJGJ/08.10.2015 a Penitenciarul Târgu J. s-a comunicat că petentul nu a fost niciodată în penitenciarul Târgu J..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Observând cererea de liberare condiționată formulată de petiționarul C. M. I. și ștampila aplicată pe plicul de corespondență, instanța reține că la data formulării cererii de liberare condiționată petiționarul condamnat se afla în executarea pedepsei în Penitenciarul Colibași, unitate penitenciară aflată în raza de competență a Judecătoriei Pitești.
Se constată că, potrivit disp. art. 587 alin.1 Cod procedură penală instanța competentă pentru soluționarea cererii de liberare condiționată este judecătoria în a cărei rază teritorială se află locul de deținere( Penitenciarul Colibași), motiv pentru care se va declina competența de soluționare a cauzei, în baza art 50 Cod procedură penală, în favoarea Judecătoriei Pitești.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale.
În baza art.50 alin 1 raportat la art.587 alin. 2 Cod procedură penală declină competența teritorială de soluționare a cauzei având ca obiect liberare condiționată formulată de petentul C. M. I., în favoarea Judecătoriei Pitești.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei, se va achita anticipat din fondurile Ministerului Justiției.
Potrivit art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Fără cale de atac .
Pronunțată în ședința publică din data de 20.10.2015 la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
ANIȘOARA B.
Grefier,
D. R.
Red. A. B.
Tehred. D.R. 16 Noiembrie 2015 / 4 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2564/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
