Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 129/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 129/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 21-01-2015
ROMÂNIA
Dosar nr._
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 129/2015
Ședința publică din data de 21 Ianuarie 2015
Completul compus din:
Președinte: R. E. P.
Grefier: M. G. U.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror A. O., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul – condamnat N. C. L. având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul - condamnat N. C. L. personal și asistat de avocat S. G., care depune la dosarul cauze delegație de substituire pentru apărător desemnat din oficiu P. M. B. M..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței de judecată faptul că, prin serviciul Registratură, au fost înaintată adresa nr. H2/15120PTJGJ/07.01.2015 a Penitenciarului Tg J., la care a fost atașată caracterizarea petentului, mandatul de executare a pedepsei nr. 382/11.03.2014 emis de Judecătoria Tg-J. și sentința penală nr. 338 din data de 04.02.2014, emisă de Judecătoria Tg-J..
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul asupra acesteia.
Reprezentantul Ministerului Public a formulat concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată, ca fiind prematur introdusă.
Avocat a solicitat, în principal, admiterea cererii de liberare condiționată, în măsura în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, iar în subsidiar reducerea termenului de discutare a cererii sau propunerii de liberare condiționată.
Petentul condamnat N. C. L., având cuvântul, a solicitat admiterea cererii.
JUDECATA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată la data de 29.12.2014 pe rolul Judecătoriei Tg-J., spre competenta soluționare, sub număr de dosar_, petentul - condamnat N. C. L. a solicitat instanței, ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună liberarea sa condiționată din pedeapsa de 7 ani și 6 luni închisoare, pe care o execută în P. Tg-J..
În motivarea cererii, petentul a arătat că a executat mai mult de jumătate din pedeapsă, nu a fost sancționat disciplinar și a avut o bună conduită în timpul executării pedepsei.
Din oficiu, instanța a solicitat Penitenciarului Tg-J. să comunice situația executării pedepsei petentului și caracterizarea acestuia.
Prin adresa nr. H2/15120PTJGJ/07.01.2015 a Penitenciarului Tg J., la care a fost atașată caracterizarea petentului, mandatul de executare a pedepsei nr. 382/11.03.2014 emis de Judecătoria Tg-J. și sentința penală nr. 338 din data de 04.02.2014, emisă de Judecătoria Tg-J. s-a comunicat faptul că acesta execută o pedeapsă de 7ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de raport sexual cu o minoră aplicată prin sentința penală nr. 338/11.03.2014 a Judecătoriei Tg-J., în baza căreia a fost emis MEPI nr. 382/11.03.2014.
Din procesul-verbal înaintat reiese faptul că executarea pedepsei a început la data de 25.01.2011 și va expira la data de 24.07.2018, precum și faptul că, pentru a fi discutat în comisia pentru liberare condiționată trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 1825 zile și până la data de 07.01.2015 a executat 1444 zile, cu precizarea că a fost folosit la activități productive, având un câștig de 289 zile, în total considerându-i-se ca executate un număr de 1733 zile.
Analizând înscrisurile dosarului, instanța reține următoarele:
Instituție complementară regimului de executare a pedepsei închisorii, liberarea condiționată vizează direct conduita condamnatului în timpul executării pedepsei, dacă în prealabil se constată că sunt îndeplinite condițiile privind executarea unei anumite părți din pedeapsă.
Condițiile pentru acordarea liberării condiționate sunt reglementate de prevederile art. 59 C.pen. din 1969 și constau în: executarea unei fracții din pedeapsă, care se va stabili în funcție de durata pedepsei, natura infracțiunii și forma de vinovăție; condamnatul este stăruitor în munca și disciplinat; dovezi temeinice de îndreptare; antecedentele penale ale condamnatului.
Condiția fracției de pedeapsă pe care trebuie să o execute un condamnat pentru a dobândi vocația la liberarea condiționată este prev. de art. 59 C.pen. din 1969 și reprezintă o condiție de fond, esențială și imperativă.
Neîndeplinirea acestei condiții reprezintă un impediment absolut în analiza și soluționarea cererii de liberare condiționată sub aspectul îndeplinirii celorlalte condiții privind comportamentul și antecedentele penale ale petentului.
Condiția privind executarea unei părți din pedeapsă reprezintă o garanție că scopul preventiv al pedepsei și funcțiile de eliminare, exemplaritate, constrângere și reeducare au fost atinse, condamnatul s-a reeducat și nu mai este necesară executarea în întregime a pedepsei.
Întrucât în cauza penală dedusă judecații nu a fost îndeplinită condiția esențială, imperativă constând în executarea unei fracții de pedeapsă, conform art. 59 C.pen. din 1969, se constată existenta unui impediment absolut în liberarea condiționată și numai în momentul în care va fi executată această fracțiune, petentul N. C. L. va dobândi vocație la acordarea beneficiului liberării condiționate urmând ca, ulterior, să fie analizate de către instanța de judecată și celelalte condiții pentru acordarea liberării condiționate, referitoare la conduita condamnatului pe parcursul executării pedepsei.
Față de aceste considerente și în temeiul disp. art. 587 alin. 2 C.pr.pen., instanța va respinge cererea de liberare condiționată formulată de către petentul – condamnat N. C. L., iar în temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., va obliga petentul – condamnat, la plata cheltuielilor judiciare către stat de 100 lei, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul N. C. L., fiul lui D. și F., născut la data de 01.03.1974, în ., CNP_, cu domiciliul în comuna Ștefănești, ., deținut în P. Tg-J..
Stabilește termen de discutare sau reiterare a cererii sau propunerii de liberare condiționată după împlinirea fracției de 2/3 din pedeapsă.
Obligă petentul la 100 lei, cheltuieli judiciare statului, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.01.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
R. E. P.
Grefier,
M. G. U.
Red. Jud. E.R.P.
Tehnored. G.M.U. 26 Ianuarie 2015/5ex.
| ← Vătămare corporală din culpă. Art.196 NCP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
