Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1587/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1587/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 24-06-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 1587/2015
Ședința publică de la 24 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B. P.
Grefier A. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P.-Eriță din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat V. S., având ca obiect cerere de liberare condiționată-art. 587 C.pr.pen.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat care a fost reprezentat de avocat A. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost remisă la dosar, din partea Penitenciarului Tg-J., adresa nr. H2/_ din data de 15.06.2015 conținând procesul verbal nr. H2/_ din data de 10.06.2015 și caracterizarea petentului condamnat, și că a fost listată, din programul Ecris, de către instanță, fișa dosarului nr._, după care, se constată că prin sentința penală nr. 1527 din data de 17.06.2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._ petentul a fost liberat condiționat de sub puterea mandatului de executare nr. 182/2013 emis de Tribunalul Gorj în baza sentinței penale nr. 167/2009, împrejurare în raport de care instanța acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect.
Avocat A. C., solicită, de asemenea, respingerea cererii ca fiind rămasă fără obiect.
INSTANȚA:
Asupra cauzei de față:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat V. S. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 3 ani închisoare ce i-a fost aplicată.
În motivare, petentul condamnat a arătat că îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat întrucât a executat fracția prevăzută de lege, a participat la activități productive, precum și la programe educaționale fiind recompensat de 12 ori cu suplimentarea drepturilor, a avut un comportament corespunzător nefiind niciodată sancționat disciplinar.
La solicitarea instanței, P. Tg-J. a remis adresa nr. H2/_ din data de 15.06.2015 conținând procesul verbal nr. H2/_ din data de 10.06.2015 și caracterizarea petentului condamnat.
Conform procesului verbal nr.H2/_ din 10.06.2015 întocmit de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J., transformată în zile, pedeapsa condamnatului este egală cu 1096 zile, pentru a putea deveni propozabil trebuie să execute 2/3 (fracția), respectiv 730 zile.
În urma analizei situației condamnatului, comisia a constatat că acesta a executat efectiv un număr de 602 zile, în perioada 17.10._15, realizând un total de zile câștigate și executate de 730 zile.
Analizând ansamblul materialului probator, reține instanța că prin sentința penală nr. 1527 din data de 17.06.2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._, definitivă prin necontestare, petentul condamnat a fost liberat condiționat de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 182/2013 emis de Tribunalul Gorj în baza sentinței penale nr. 167/2009.
Având în vedere că petentul condamnat a fost liberat condiționat, instanța urmează să respingă ca rămasă fără obiect prezenta cerere, iar în baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., petentul condamnat va fi obligat la plata către stat a sumei de 130 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat V. S., fiul lui M. și Z., născut la data de 03.10.1968, CNP_, domiciliat în comuna Turcinești, ..
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.06.2015.
Președinte,
A. B. P.
Grefier,
A. M.
Red. A.B.P./Teh. A.M./4 ex./26 Iunie 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1581/2015.... → |
|---|
