Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 692/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 692/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 25-03-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 692/2015
Ședința publică de la 25 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B. P.
Grefier A. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P.-Eriță, din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat G. C. C., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat N. M. C. în substituire pentru avocat N. N. N..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost remisă, din partea Penitenciarului Tg-J., adresa nr. H2/_ din data de 09.03.2015 din care reiese faptul că situația petentului a fost discutată în comisia de liberări condiționate din cadrul Penitenciarului Tg-J., la data de 21.01.2015, și a fost propus pentru liberare, însă prin sentința penală nr. 201/28.01.2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J. a fost respinsă propunerea formulată de comisie și a fost fixat termen pentru rediscutare la data de 21.09.2015, după care, petentul depune la dosar un set de înscrisuri, respectiv procesul-verbal nr. H2/_ din data de 21.01.2015, caracterizare, rapoarte de recompensare, extras de pe portalul instanțelor de judecată, decizia nr. 391/16.10.2014 a Tribunalului Gorj-Secția Penală.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a formulat concluzii de admitere a cererii de liberare condiționată.
Avocat N. M. C. a solicitat admiterea cererii de liberare condiționată.
Petentul condamnat, având cuvântul, a solicitat, de asemenea, admiterea cererii.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, condamnatul G. C. C. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate.
În motivare, petentul condamnat a arătat că îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat întrucât până în prezent a acumulat un număr de 1920 zile câștigate și executate, a avut un comportament corespunzător, a participat la activități educative, culturale și moral-religioase organizate în cadrul penitenciarului, a absolvit cursuri de calificare profesională, a fost recompensat de 15 ori cu suplimentarea drepturilor, a participat la activități productive, nu a fost sancționat disciplinar.
Din oficiu, instanța a solicitat Penitenciarului Tg J. să comunice situația executării pedepsei petentului condamnat, cu adresa nr. H2/_ din data de 09.03.2015 din care reiese faptul că situația petentului a fost discutată în comisia de liberări condiționate din cadrul Penitenciarului Tg-J., la data de 21.01.2015, și a fost propus pentru liberare, însă prin sentința penală nr. 201/28.01.2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J. a fost respinsă propunerea formulată de comisie și a fost fixat termen pentru rediscutare la data de 21.09.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin sentința penală nr. 201/28.01.2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._, definitivă prin decizia penală nr. 79/25.02.2015 a Tribunalului Gorj, a fost respinsă propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Tg-J. și a fost fixat termen pentru reînnoirea propunerii la data de 21.09.2015, așa încât cererea de liberare condiționată poate fi reformulată numai după această dată, potrivit art. 587 alin. 2 Cod pr. pen., sens în care prezenta cerere formulată anterior acesteia apare ca inadmisibilă.
Față de aceste considerente, instanța va respinge cererea de liberare condiționată și va obliga petentul condamnat, în temeiul art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 130 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat G. C. C., fiul lui R. și R.-Cicilia, născut la data de 29.01.1983, domiciliat în Tg-Cărbunești, ., județul Gorj, CNP_, în prezent deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.03.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. B. P. A. M.
Red. A.B.P./Teh. A.M./5 ex./31 martie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 693/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 699/2015.... → |
|---|
