Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 699/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 699/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 25-03-2015
Dosar nr._
Operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 699/2015
Ședința publică din 25 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-M. C.
Grefier M. S.
Ministerul Public-parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-J. a fost reprezentat de procuror T. F. B..
Pe rol fiind judecarea cauzei penale, având ca obiect contestație la executare, formulată de petentul condamnat C. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat, fiind reprezentat de avocat din oficiu P. F..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, s-a constatat înaintată la dosarul cauzei adresa nr. H2/_/PTG GJ/16.03.2015 emisă de penitenciarul Tg-J. prin care se comunică faptul că citația și adresa dispuse în cauză s-au înaintat penitenciarului Găești,unde persoana privativă de libertate a fost transferată din 02.03.2015; de asemenea s-a mai constatat înaintată la dosar adresa nr._/24.03.2015 a Penitenciarului Găești prin care s-a comunicat la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de citare și declarația condamnatului prin care arată că nu a formulat el cererea ce face obiectul prezentei cauzei, nu este semnată de acesta și nu și-o însușește, solicitând anularea cererii în lipsa sa după care, față de declarația condamnatului și nemaifiind alte cereri de formulat, s-a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat instanței respingerea contestație la executare formulată în numele condamnatului, având în vedere declarația înaintată de condamnat.
Avocatul din oficiu a achiesat la concluziile formulate de reprezentantul Ministerului Public.
INSTANȚA:
Asupra cauzei penale de față:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Novaci sub nr._ petentul condamnat C. C., deținut în penitenciarul Tg-J., a solicitat admiterea contestației la executare menționând că se încadrează în textele legale, respectiv Legea 202/2010 și art. 320 C.p.p( vechi), precum și recalcularea perioadei din pedeapsa executată.
P. sentința penală nr. 70/12.02.2015 pronunțată de Judecătoria Novaci, s-a admis excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Novaci și s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg-J..
La Judecătoria Tg-J. cauza a fost înregistrată sub nr._ .
Din oficiu s-au solicitat relații cu privire la executarea pedepsei de către condamnat, iar la data de 17.03.2015 s-a înaintat la dosar adresa nr. H2/_/PTG GJ/16.03.2015 emisă de penitenciarul Tg-J. prin care se comunică faptul că citația și adresa dispuse în cauză s-au înaintat penitenciarului Găești,unde persoana privativă de libertate a fost transferată din 02.03.2015.
În data de 24.03.2015 s-a înaintat la dosar adresa nr._/24.03.2015 a Penitenciarului Găești prin care s-a comunicat instanței la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de citare și declarația condamnatului prin care arată că nu a formulat el cererea ce face obiectul prezentei cauzei, nu este semnată de el și nu și-o însușește, solicitând anularea cererii în lipsa sa
Față de declarația înaintată de condamnat, în sensul că nu a formulat el cererea ce face obiectul prezentei cauzei, nu este semnată de acesta și nu și-o însușește, solicitând să se dispună anularea cererii în lipsa sa, instanța va respinge contestației promovată în numele condamnatului, iar cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, nefiind probată o culpă procesuală a petiționarului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația la executare formulată în numele petentului condamnat C. C., fiul lui G. și I., născut la data de 25.12.1983 în București, cu domiciliul în București, . S., nr.30, ., CNP:_, în prezent deținut în P. Găești
Cheltuielile judiciare, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25 Martie 2015.
Președinte,
L.-M. C.
Grefier,
M. S.
Red. LC/tehn.MS/27.03.2015/5ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 692/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
