Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 656/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 656/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 24-03-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 656/2015
Ședința publică de la 24 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANIȘOARA B.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror L. G., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat B. I., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat desemnat din oficiu S. L..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost remisă, din partea Penitenciarului Tg-J., adresa nr. H2/_/04.03.2015 din care reiese faptul că situația petentului a fost discutată în comisia de liberări condiționate, fiind amânat pentru rediscutare la data de 07.10.2015.
S-a luat o precizare petiționarului condamnat B. I. care a declarat că nu a formulat cerere de liberare condiționată, nu și-o însușește solicitând respingerea ca nefiind formulată de acesta, după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii, cheltuielile de judecată rămânând în sarcina statului.
Avocat S. L. a solicitat respingerea cererii ca nefiind formulată de către petentul-condamnat.
Petiționarul condamnat solicită de asemenea respingerea cererii conform declarației date.
JUDECATA ,
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat B. I. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei aplicată.
În motivare, petentul condamnat a arătat că a început executarea pedepsei la data de 12.10.2006, fracția obligatorie fiind de 3104 zile, executând până la data de 08.10.2014 un număr de 2929 zile, considerându-i-se pe baza muncii prestate un câștig de 175 zile, astfel că a executat un total de 3104 zile, a participat la programele educaționale, sociale și asistență psihologică, având 24 de evidențieri.
Din oficiu, instanța a solicitat Penitenciarului Tg J. să comunice situația executării pedepsei petentului condamnat, cu adresa nr. H2/_/20.03.2015 P. Tg-J. comunicând faptul că petentul condamnat B. I. execută o pedeapsă de 17 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, precum și faptul că la data de 04.03.2015 a fost discutat în comisia de liberări condiționate și amânat pentru rediscutare pentru data de 07.10.2015, iar prin sentința penală nr. 571/11.03.2015 a Judecătoriei Târgu J., s-a fixat termen la data de 12.08.2015.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin declarația dată în fața instanței,, petentul-condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată ce face obiectul dosarului nr._ întrucât nu a fost formulată de către el.
În consecință, având în vedere disp. art. 587 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, potrivit cărora liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, iar în speță petentul condamnat a învederat că nu-și însușește cererea de liberare condiționată întrucât nu a fost formulată de către el, instanța urmează să respingă cererea formulată în numele acestuia.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției,către Baroul Gorj.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată ca fiind formulată în numele petentului condamnat B. I.,fiul lui M. și F., născut la data de 27.07.1950, deținut în P. Târgu J. .
Cheltuielile judiciare, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce se vor avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Gorj, rămân în sarcina statului.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 24.03.2015 la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
ANIȘOARA B.
Grefier,
D. R.
Red. A. B.
Tehred. D.R. 20 Aprilie 2015/ 5 ex.
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 659/2015.... → |
|---|
