Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1903/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
Comentarii |
|
Sentința nr. 1903/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 26-08-2015
Dosar nr._
Operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1903/2015
Ședința publică din 26 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-M. C.
Grefier M. S.
Ministerul Public-parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-J. a fost reprezentat de procuror C. C..
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat Ș. C. A., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat, fiind reprezentat de avocat desemnat din oficiu M. B. I., în substituire pentru avocat C. D. M..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, se constată înaintate la prezenta cauză adresele nr. H2/_/PTJGJ/09.07.2015, la care se atașează în copie mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 479/2013 din 15.10.2013, proces verbal H2/_ din 27.05.2015 și caracterizarea petentului, sentințele penale nr.1477/16 iunie 2015, nr.1552/23 iunie 2015 și adresa nr.H2/_/PTJGJ/09.07.2015, se înaintează la dosar o cerere formulată de petent prin care arată că renunță la judecarea cererii de liberare condiționată, după care nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat în raport de declarația înaintată de petent, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat să se ia act de manifestarea de voință a condamnatului, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat din oficiu M. B. I. pentru petent a solicitat să se ia act de declarația petentului, în sensul că renunță la cererea de liberare condiționată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat Ș. C. A. a solicitat liberarea sa condiționată din executarea pedepsei pe care o execută în prezent.
În motivarea cererii petentul condamnat a arătat că îndeplinește condițiile pentru a fi liberat condiționat, respectiv este stăruitor în muncă, a muncit 80% din pedeapsa executată, a fost evidențiat atât în amânare, a participat la activități socio-educative și de reintegrare socială conform actelor depuse la dosar, a participat la programe și cursuri educaționale, acumulând credite și muncă, are un comportament exemplar, fiind în relații bune atât cu personal, cât și cu ceilalți deținuți, că i s-a dat o amânare pre mare, solicitând admiterea cererii.
Din oficiu instanța a solicitat Penitenciarului Tg J. să comunice situația executării pedepsei de către petentul condamnat, fiind înaintate în acest sens adresele nr. H2/_/PTJGJ/09.07.2015, la care se atașează în copie mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 479/2013 din 15.10.2013, proces verbal H2/_ din 27.05.2015 și caracterizarea petentului, sentințele penale nr.1477/16 iunie 2015, nr.1552/23 iunie 2015 și adresa nr.H2/_/PTJGJ/09.07.2015.
Pentru termenul de judecată din 26.08.2015 petentul înaintează la dosar o cerere prin care arară că renunță la judecarea cererii de liberare condiționată, motiv pentru care față de disp. art. 587 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, potrivit cărora liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, instanța urmează să ia act de retragerea cererii de liberare condiționată.
În baza art. 275 Cod pr. pen, va fi obligat petiționarul condamnat la 160 lei cheltuielile judiciare statului, din care suma de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Gorj.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat Ș. C. A., născut la data de 03.10.1987, fiul lui A. și M., CNP:_, cu domiciliul în oraș Mătăsari, ., ., deținut în P. Tg-J..
Obligă petiționarul condamnat la 160 lei cheltuielile judiciare statului, din care suma de 130 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Gorj.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică, azi, 26.08.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L.-M. C.
Grefier,
M. S.
Red.LC/tehn.M.S.
07.09. 2015/5ex.
← Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 1910/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1877/2015.... → |
---|