Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1345/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1345/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 27-05-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 1345/2015
Ședința publică de la 27 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B. P.
Grefier A. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. P.-Eriță din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe petentul-condamnat D. C., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost remisă, din partea Penitenciarului Tg-J., adresa nr. H227223 din data de 18.05.2015 și că a fost listată din programul Ecris fișa dosarului nr._ al Judecătoriei Tg-J., după care, având în vedere că prin sentința penală nr. 1233/19.05.2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._ a fost admisă propunerea formulată de comisia de liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Tg-J. cu privire la petentul D. C., instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect.
INSTANȚA:
Asupra cauzei de față:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr. _, petentul condamnat D. C. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de furt.
În motivare, petentul condamnat a arătat că amânarea ce i-a fost acordată de către comisia de liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Tg-J. este abuzivă.
Din oficiu, P. Tg-J. a remis procesul verbal nr. H2/_ din data de 15.04.2015 și caracterizarea petentului condamnat.
La solicitarea instanței, P. Tg-J. a remis procesul verbal nr. H2/_ din data de 13.05.2015.
Analizând ansamblul materialului probator, reține instanța că prin sentința penală nr. 1233/19.05.2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._, definitivă prin necontestare, petentul condamnat a fost liberat condiționat de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 205/2013 emis de Judecătoria Corabia, în baza sentinței penale nr.146/2013.
Având în vedere că petentul condamnat a fost liberat condiționat, instanța urmează să respingă ca rămasă fără obiect prezenta cerere, iar în baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., petentul condamnat va fi obligat la plata către stat a sumei de 130 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat D. C., fiul lui M. și M., născut la data de 01.12.1990, CNP_, domiciliat în comun Grojdibodu, ..
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 130 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.05.2015.
Președinte,
A. B. P.
Grefier,
A. M.
Red. A.B.P./Teh. A.M./ 4 ex./03.06.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 1910/2015.... → |
|---|
