Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 725/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 725/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 31-03-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 725/2015
Ședința publică de la 31 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. E. M.
GREFIER A. M. Ș.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind soluționarea cererii de liberare condiționată formulată de către petiționarul condamnat B. I., deținut în P. Tg-J. .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat P. L. în substituire pentru avocat C. C. .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, se constată depusă la dosar prin serviciul registratură adresa nr.H.2/_/13.03.2015 eliberată de P. Tg-J., însoțită de înscrisuri, s-a luat o precizare petentului condamnat, acesta învederând instanței că-și retrage prezenta cerere, după care, s-a acordat cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii de respingere a cererii, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile prev. de art.59 C.p., cu obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Avocat desemnat din oficiu pentru petentul condamnat a solicitat admiterea cererii iar în subsidiar reducerea termenului de rediscutare a acesteia.
Petiționarul condamnat și-a însușit concluziile apărătorului desemnat din oficiu.
JUDECATA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J., sub nr._ petiționarul B. I., deținut în P. Tg-J., a solicitat instanței, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 17 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.337/2007 emisă de Tribunalul Argeș.
În motivarea cererii formulate petentul a arătat că deși a efectuat fracția prevăzută de lege, respectiv ½ in cuantumul pedepsei aplicate, 26 recompense și pe perioada detenției a avut un comportament corespunzător.
Examinând conținutul dosarului, instanța retine că petiționarul a fost condamnat la pedeapsa de 17 ani închisoare pentru infracțiunea prev. de art.175 V.C.p, a început executarea pedepsei la 02.10.2006 iar până la data de 04.03.2015, a executat 3076 zile, 196 zile considerate executate ca urmare a muncii prestate, total 3272 zile, fracția minimă obligatorie fiind de 3104 zile.
Se constată că petentul a mai fost discutat odată, la data de 08.10.2014 și amânat până al data de 04.03.2015, conform s.p. nr. 2704/19.11.2014 a Judecătoriei Tg-J..
În ședința publică din data de 31.03.2015, s-a luat o precizare petentului condamnat, acesta învederând instanței că deși a formulat prezenta cerere dorește expres să și-o retragă.
Față de aceste considerente, instanța va respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul B. I., în prezent deținut în P. Tg-J. iar în temeiul disp. art. 275 C.pr.pen, acest ava fi obligat la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 100 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul B. I., fiul lui M. și F., născut la data de 27.07.1950, CNP:_, în prezent deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul la 100 lei, cheltuieli judiciare statului, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședința publică din data de 31.03.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
C. E. M.
Grefier,
A. M. Ș.
CEM / th A.Ș. 14 Aprilie 2015/5ex
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 722/2015.... → |
|---|
