Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 715/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 715/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 31-03-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 715/2015
Ședința publică de la 31 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANIȘOARA B.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg - J..
Pe rol fiind, judecarea cererii de liberare condiționată formulată de condamnatul I. C., deținut în P. Târgu J..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns condamnatul asistat de apărător din oficiu S. I. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că au fost comunicate relațiile solicitate Penitenciarului Târgu J., după care nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de ridicat și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, a solicitat respingerea cererii de liberare condiționată și obligarea petiționarului condamnat la cheltuieli judiciare statului.
Apărătorul condamnatului, avocat S. I. M., a solicitat admiterea cererii de liberare condiționată, conform documentelor avute la dosar, iar prin atitudinea avută în penitenciar a dat dovadă că poate fi reintegrat în societate iar în subsidiar reducerea termenului de rediscutare a cererii.
Petiționarul condamnat a solicitat să admiterea cererii și liberarea sa condiționată.
JUDECATA:
Asupra cauzei penale de față:
La data de 13.03.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu J., sub numărul_ cererea de liberare condiționată formulată de condamnatul I. C., deținut în P. Târgu J.,din pedeapsa pe care o execută.
Cererea nu a fost motivată în fapt și în drept.
La solicitarea instanței, P. Târgu-J. a comunicat cu adresa H2/_/PTJGJ/25.03.2015 caracterizarea evoluției comportamentale a condamnatului pe durata executării pedepsei și procesul verbal nr.H2/_ din 11.03.2015 al Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate.
Din analiza actelor menționate rezultă următoarele:
Persoana privată de libertate I. C. se află în executarea pedepsei de 11 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 102/2014 a Judecătoriei B. pentru săvârșirea unei infracțiuni nerespectare a hotărârii judecătorești, faptă prevăzută și pedepsită de art 271 din Vechiul Cod Penal, iar la data de 11.03.2015 a fost discutat în comisia de individualizare a regimurilor de executare a pedepselor privind liberarea condiționată, care, având în vedere natura și modalitatea săvârșirii infracțiunii, a dispus amânarea cu 1 lună și a acordat termen pentru reanalizare la data de 08.04.2015.
Din conținutul procesului-verbal rezultă că persoana privată de libertate a început executarea pedepsei 20.11.2014 a executat până la data de 11.03.2015, un număr de 112 zile efectiv, a participat la activități productive și i se consideră ca executate 0 zile, arest preventiv 0, realizând un total de 112 zile câștigate și executate.
Din caracterizarea întocmită reiese că, petentul condamnat se află la prima analiză a comisiei de propuneri pentru liberare condiționată, este cunoscut cu antecedente penale, nu a fost sancționat disciplinar și nici recompensat, nu a participat la activitățile lucrative și nu a obținut câștig, însă a participat la programele și activitățile educative.
Examinând cererea formulată de petentul condamnat, instanța o apreciază ca neîntemeiată.
Potrivit art.100 lit. b și c Noul Cod penal liberarea condiționată este permisă doar condamnaților ce se află în executarea pedepsei în regim semideschis sau deschis și care au făcut dovada că au achitat integral obligațiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare.
Față de aceste considerente, coroborate și cu faptul că executarea pedepsei a început sub imperiul Noului Cod Penal, instanța va analiza propunerea de liberare condiționată privind pe condamnat în raport de condițiile prevăzute pentru liberarea condiționată prin prisma noilor reglementări.
Modul de redactare a instituției liberării condiționate (art.100 Cod penal) conduce la interpretarea că aceasta nu se aplică în mod automat după executarea fracțiunii de pedeapsă prevăzută de lege, ci numai dacă se dovedește, ținând seama de conduita condamnatului în timpul executării pedepsei și de antecedentele sale penale, că reeducarea și îndreptarea acestuia este posibilă și fără executarea în penitenciar a restului de pedeapsă.
Față de concluziile comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate în ceea ce privește acordarea liberării condiționate, instanța consideră că, raportat la periculozitatea faptei și durata executată, aceasta din urmă a fost insuficientă pentru a se concluziona cert tendința de îndreptare sau chiar îndreptarea petiționarului, nefiind întrunite în totalitate condițiile prevăzute de art.59 și art. 60 Cod penal.
Cu privire la termenul de amânare, instanța îl va menține, fixând același termen de rediscutare a situației condamnatului la 08.04.2015 apreciind că perioada executată de condamnat până în prezent este insuficientă în vederea resocializării pentru atingerea scopului executării pedepsei.
Termenul stabilit pentru rediscutare nu este însă obligatoriu, în sensul punerii la acea dată în libertate a petiționarului ci este un termen normal de reevaluare a comportamentului petiționarului, în funcție de conduita sa, opinându-se fie punerea în libertate, fie în cazul unei conduite neconforme cu regulamentele interioare amânarea lui de la liberarea condiționată.
Totodată pentru acest termen stabilit de instanță comisia trebuie să aprecieze prin prisma sintagmei de „dovezi temeinice de îndreptare”, comportamentul petiționarului sau mai exact eforturile sale susținute și serioase de integrare, până la data analizei, în paralel cu îndeplinirea celorlalte condiții, respectiv cu antecedentele sale penale.
Văzând și disp. art. 275 Cod procedură penală,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat I. C., fiul lui I. și I., născut la data de 28.03.1954 în ., domiciliat în comuna Malaia, ., CNP_, deținut în prezent în P. Târgu J..
Stabilește termen de reînnoire a cererii sau propunerii la data de 08.04.2015.
Obligă petiționarul condamnat la 120 lei cheltuielile judiciare statului din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Gorj.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică din data de 31.03.2015 la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
ANIȘOARA B.
Grefier,
D. R.
Red. A. B./Tehred. D.R. 20 Aprilie 2015/ 4 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 714/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 717/2015.... → |
|---|
