Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr. 1946/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
Comentarii |
|
Sentința nr. 1946/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 01-09-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1946/2015
Ședința publică de la 01 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. P.
Grefier S. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol fiind soluționarea contestației formulată de petentul condamnat C. M. M., deținut în P. Tg-J., împotriva încheierii judecătorului de supraveghere de la Penitenciarului Tg-J. nr. 153/18.06.2015.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul condamnat.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, constatând cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea contestației formulate și menținerea încheierii judecătorului de supraveghere.
Petentul a solicitat admiterea plângerii și desființarea încheierii judecătorului de supraveghere.
INSTANȚA:
Asupra cauzei de față:
Prin contestația înregistrată la P. Tg-J. și înaintată Judecătoriei Tg-J. pe rolul căreia a fost înregistrată sub nr. _, petentul condamnat C. M. M. a contestat încheierea judecătorului de supraveghere de la Penitenciarului Tg-J. nr. 153/18.06.2015.
Contestația nu a fost motivată în fapt și nici în drept.
Analizând ansamblul materialului probator, reține instanța că prin încheierea nr. 153/18.06.2015 a judecătorului de supraveghere de la P. Tg-J., pronunțată în dosarul 153/2015 a fost respinsă plângerea formulată de petentul condamnat împotriva Hotărârii Comisiei de Disciplină din cadrul P. Tg-J. nr. H/40/16.06.2014, prin care i-a fost aplicată suspendarea dreptului de a primi și cumpăra bunuri pe o perioadă de o lună, pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 81 lit. h din Legea nr. 254/2013, prin aceea că la data de 18.05.2015 la abordat pe un ton agresiv pe unul din cadrele unității.
În drept, arată instanța că, potrivit art. 104 alin. 9 din Legea nr. 254/2013, împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate, persoana condamnată și administrația penitenciarului pot formula contestație la judecătoria în a cărei circumscripție se află penitenciarul, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
În speță, reține instanța că prin încheierea atacată, în mod legal și temeinic s-a dispus respingerea plângerii formulată de petentul condamnat împotriva Hotărârii Comisiei de Disciplină, întrucât s-a constatat ca stare de fapt, în raport de probatoriul constând în hotărârea comisiei de disciplină, referat rezumativ de cercetare a incidentului disciplinar, raport de incident, declarația persoanei private de libertate, note raport, că petentul a săvârșit abaterea disciplinară pentru care a fost cercetat și sancționat, în momentul aducerii la cunoștință de către ofițerul desemnat cu cercetarea a unui raport de incident, prin care a fost înștiințat despre procedura disciplinară, acesta adresând cuvinte jignitoare cadrelor unității,iar acesta nu a putut produce vreo probă care să releve contrariul,ba chiar a recunoscut incidentul privind comportarea sa.
Așa fiind, contestația de față se privește ca neîntemeiată, urmând să fie respinsă ca atare, iar în baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., va obliga petentul condamnat la plata către stat a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația formulată de condamnatul C. M. M. fiul lui N. și A.- M., născut la data de 01.05.1982, domiciliat în oraș Călimănești, ., județul V., CNP._, în prezent aflat în executarea pedepsei în P. Tg.J., împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate delegat la P. Tg.J., cu numărul 153 din data de 18 iunie 2015 pronunțată în dosarul numărul 153/2015.
În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 01.09.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
S. P.
Grefier,
S. S.
Red. S.P. / 6 ex.
Tehnored. S.S. 09 Septembrie 2015
← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1944/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2916/2015.... → |
---|