Contestaţie împotriva hotărârii judecătorului delegat. Sentința nr. 1447/2015. Judecătoria TÂRGU MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1447/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU MUREŞ la data de 03-12-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU M.
SECȚIA PENALĂ
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 1447/2015
Ședința publică din data de 03.12.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: I. P.
GREFIER: D. G.
Din partea Ministerului Public a participat procuror R. Ș. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tîrgu-M..
Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat G. D., având ca obiect contestație împotriva hotărârii judecătorului delegat.
În lipsa părților.
Mersul dezbaterilor și susținerile pe fond ale părților au fost consemnate în încheierea ședinței din data de 20.11.2015, prin care s-a stabilit pronunțarea pentru data de astăzi, pentru când:
INSTANȚA
Prin sesizarea înregistrată la Judecătoria Tg. M. la data de 20.10.2015, deținutul G. D. deținut în P. Târgu M. a formulat contestație împotriva încheierii nr. 157/15.10.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul penitenciarului Târgu M. în dosarul cu nr. 194/14.10.2015
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Târgu M. sub nr._ .
Deținutul nu a motivat în fapt și în drept cererea sa, ci a solicitat prezența în fața instanței de judecată pentru a prezenta motivele contestației.
Prin încheierea nr. 157/15.10.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul penitenciarului Târgu M. în dosarul cu nr. 194/14.10.2015 s-a respins cererea condamnatului, în sensul că s-a constatat că cererea acestuia de fi trecut în regimul inferior de executare, respectiv de la regimul închis la semideschis este neîntemeiată. De la data pronunțării judecătorului de supraveghere, petentul a fost trecut în regim semideschis până la data pronunțării prezentei.
La termenul de judecată din data de 20.11.2015, condamnatul a formulat o cerere prin care arată că nu mai susține demersul judiciar declanșat și în consecință își retrage cererea formulată, ca urmare a faptului că a fost deja trecut în regim semideschis.
Procurorul de ședință solicită să se ia act de retragerea cererii formulate. Ca urmare a acestui fapt, instanța va lua act de cele arătate de către condamnat și va constata contestația retrasă, fără a mai proceda la analiza temeiniciei cererii condamnatului.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare vor fi suportate de către de contestator.
PENTRU TOATE ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 56 alin 6 lit. c) și art. 39din Legea nr. 254/2013 ia act de retragerea contestației formulată de deținutul G. D., fiul lui T. și M., născut la data de 18.11.1984, CNP_, în prezent deținut în P. Târgu M..
Cheltuielile judiciare în cuantum de 50 lei vor fi suportate de contestator.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.12.2015.
Președinte Grefier
I. P. D. G.
| ← Confiscare specială. Art.315 lit. c NCPP. Încheierea nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1465/2015.... → |
|---|
