Desfiinţare înscrisuri. Art.315 lit. d NCPP. Încheierea nr. 384/2015. Judecătoria TURDA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 384/2015 pronunțată de Judecătoria TURDA la data de 21-10-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA T.
Mun. T., Piața Romană nr.12, Jud.Cluj
Operator de date cu caracter personal; cod operator: 3186
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA PENALĂ Nr. 384/2015
Ședința publică de la 21.10.2015
Completul constituit din:
Judecător de Cameră Preliminară C. A.
Grefier M. B.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria T. reprezentat de procuror A. A. G.
Pe rol se află pronunțarea soluției în cauza penală privind pe intimații C. V. si P. C. F., având ca obiect desființare înscrisuri.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentantul intimatului C. V. avocat R. C., lipsă intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, se constată că, prin serviciul registratură al instanței la data de 14.10.2015, s-a depus la dosar un înscris din partea intimatului C. V. prin reprezentant.
Judecătorul de Cameră Preliminara pune în discuție propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria T., formulată în dosar penal nr. 2897/P/2013.
Reprezentanta Parchetului solicită admiterea propunerii și desființarea înscrisului respectiv a contractului de vânzare cumpărare.
Reprezentantul intimatului depune la dosar un înscris si arată că este de acord cu desființarea înscrisului.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ
Deliberând asupra prezentei cauze judecătorul constată următoarele:
Prin Ordonanța din data de 29.07.2015 emisă în dosarul penal nr. 2897/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria T. s-a dispus renunțarea la urmărire penală față de suspectul cadar V. privind săvârșirea infracțiunilor de fals în declarații și uz de fals fapte prev. de art. 326, alin. 1, art. 323 alin. 1 din Codul penal.
Prin aceeași Ordonanță, în temeiul art. 315, alin. 2, lit. d din Codul de procedură penală, s-a dispus sesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea desființării înscrisului contract de vânzare-cumpărare încheiat la data de 17.03.2012 în mun. Cluj-N. între numiții C. V. în calitate de vânzător și P. C. F. în calitate de cumpărător.
Prin Ordonanța s-a reținut, în baza probatorului administrat în cauză(declarațiile suspectului C. V., ale martorului T. V.), că înscrisului sub semnătura privată intitulat contract de vânzare-cumpărare încheiat la data de 17.03.2012 în mun. Cluj-N. între numiții C. V. în calitate de vânzător și P. C. F. în calitate de cumpărător este unul falsificat, acesta fiind încheiat în mod fictiv.
Împotriva Ordonanței nu a fost formulată plângere la prim-procurorul parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj.
Contractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 17.03.2012 în mun. Cluj-N. între numiții C. V. în calitate de vânzător și P. C. F. în calitate de cumpărător nu a fost depus la dosarul cauzei în original, ci doar în copie.
Față de cele arătate mai sus, în temeiul art. 549 ind. 1, alin. 3, lit. b din Codul de procedură penală, judecătorul de cameră preliminară va admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria T. și va dispune desființarea, în întregime, a înscrisului sub semnătura privată intitulat contract de vânzare-cumpărare încheiat la data de 17.03.2012 în mun. Cluj-N. între numiții C. V. în calitate de vânzător și P. C. F. în calitate de cumpărător.
În temeiul art. 275, alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul art. 549 ind. 1, alin. 3, lit. b din Codul de procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria T. și dispune desființarea, în întregime, a înscrisului sub semnătura privată intitulat contract de vânzare-cumpărare încheiat la data de 17.03.2012 în mun. Cluj-N. între numiții C. V. în calitate de vânzător și P. C. F. în calitate de cumpărător.
În temeiul art. 275, alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în camera de consiliu, azi, 21.10.2015.
JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂGREFIER
C. AxinteMarcela B.
RED/ DACT /A.C/A.C../5ex./23.10.2015
| ← Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 33/2015.... | Infracţiuni la regimul silvic. Legea nr.46/2008. Sentința nr.... → |
|---|
