Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 960/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 960/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 13-08-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDVS
Sentința penală nr. 960
Ședința publică de la 13 August 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. V.
Grefier M. T.
Ministerul Public este reprezentant prin doamna procuror B. I. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria V.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul B. L. P. ADMINISTRAȚIA PNT, având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile în prezenta cauză au avut loc în ședința publică din 06.08.2015, fiind consemnate în încheierea din acea zi ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. La acel termen, având nevoie de mai mult timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea în cauză pentru azi, 13.08.2015, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față;
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei V. la data de 26 mai 2015, sub nr._, persoana privată de libertate B. L., în prezent deținut în Penitenciarul V., a formulat contestație la executare cu privire la pedeapsa în a cărei executare se află.
În motivarea cererii, persoana privată de libertate a arătat că execută o pedeapsă de 6 ani și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, fiind nemulțumit de faptul că nu i s-a dedus din această durată, timpul cât a fost arestat în Italia în vederea extrădării, respectiv din luna decembrie 2011 până în luna februarie 2012.
La solicitarea instanței, au fost înaintate următoarele înscrisuri:
-situația juridică de la Penitenciarul V. (fila 7 dosar);
-sentința penală nr. 3808/19.12.2013 a Judecătoriei Iași (filele 36-40 dosar);
-sentința penală nr. 492/05.10.2010 a Judecătoriei Bârlad (filele 44-46);
-relații emise de Judecătoria Bârlad cu privire la emiterea de mandate europene de arestare pe numele petentului B. L. (filele 47-49).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit situației juridice de la Penitenciarul V., persoana privată de libertate B. L. se află în prezent în executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 3808/2013 a Judecătoriei Iași.
Executarea pedepsei a început la data de 23.02.2012, urmând să expire la 22.08.2018.
P. sentința penală nr. 3808 din 19.12.2013 a Judecătoriei Iași, definitivă prin nerecurare la 21.01.2014, în temeiul art 499 alin 1 lit a Cod de procedură penală, a fost admisă cererea de contopire formulată de B. L. cu privire pedepsele din sentința penală nr. 492/05.10.2010 a Judecătoriei Bârlad, sentința penală nr. 459/11.10.2012 a Judecătoriei Bârlad, sentința penală nr. 656/14.12.2010 a Judecătoriei Bârlad, sentința penală nr. 446/29.09.2011 a Judecătoriei Bârlad și sentința penală nr. 509/01.11.2011 a Judecătoriei Bârlad și s-a dispus ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani și 6 luni închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de disp. art. 64 lit a teza II, lit b, lit d și lit e Cod penal.
Conform adresei emise de Biroul Sirene la data de 12.12.2011 (fila 47 dosar), petentul B. L. a fost arestat la data de 10.12.2011 în R., Italia, în vederea executării mandatelor europene de arestare din 28.01.2011, 08.03.2011, 15.04.2011 și 15.11.2011 emise de Judecătoria Bârlad conform mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 104/21.02.11, 579/31.10.2011, 659/22.11.2011 și 891/16.03.2011
Conform înscrisurilor de la filele 48 și 49 dosar, în vederea executării sentinței penale nr. 492/2010 a Judecătoriei Bârlad, pronunțată în dosarul nr._, mandat de executare a pedepsei nr. 659/2010, petentul a fost extrădat din Italia la 23.02.2012 și încarcerat în aceeași zi în Penitenciarul București-Rahova.
P. urmare, din relațiile existente la dosar reiese că în ceea ce privește sentința penală nr. 492/05.10.2010 a Judecătoriei Bârlad, care a format obiectul contopirii pedepselor prin sentința penală nr. 3808/2013 a Judecătoriei Iași, au fost emise forme privind arestarea petentului în temeiul unui mandat european, iar acest aspect nu a fost avut în vedere la pronunțarea sentinței penale de către Judecătoria Iași.
Contestația la executare este acel procedeu jurisdicțional prin care instanța de executare, respectiv instanța egală în grad acesteia aferentă locului de deținere, rezolvă cererile sau plângerile ocazionate de punerea în executare a hotărârilor penale, în cazurile anume prevăzute de lege.
Fiind un mijloc procesual prin care se rezolvă incidentele privind executarea, legea a prevăzut expres și limitativ cazurile în care poate fi folosită contestația la executare, fiind exclusă orice interpretare sau adăugare la lege.
Potrivit dispozițiilor art. 598 alin 1 lit d Cod de procedură penală, contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri: când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
Art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, prevede că durata pedepselor și a măsurilor privative de libertate, în îndeplinirea unei cereri formulate de autoritățile române în temeiul prezentei legi, este luată în calcul în cadrul procedurii penale române și se compută din durata pedepsei aplicate de instanțele române”.
Față de aceste dispoziții legale, cererea persoanei private de libertate de a se deduce din pedeapsa pe care o execută, perioada cât a fost arestată pe teritoriul altui stat în vederea executării mandatului european de arestare este admisibilă, încadrându-se în ipoteza prevăzută de art 598 alin 1 lit d Cod procedură penală.
Având în vedere cele precizate mai sus, în baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, pentru conseiderentele mai sus expuse, instanța va admite contestația formulată de către persoana privată de libertate B. L. cu privire la executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare din sentința penală nr. 3808/2013 a Judecătoriei Iași, mandat de executare nr. 4282/2014, și va dispune deducerea din această pedeapsă a:
-perioadei de la 10.12.2011 la 23.02.2012, inclusiv, reprezentând durata arestării provizorii pe teritoriul Italiei în vederea predării către România în executarea mandatelor europene de arestare din 28.01.2011, 08.03.2011, 15.04.2011 și 15.11.2011 emise de Judecătoria Bârlad.
-precum și a perioadei de la 23.02.2012 la zi, reprezentând durata detenției pe teritoriul României.
În temeiul art 599 alin 4 Cod de procedură penală, va dispune retragerea mandatului de executare nr. 4282/2014 emis în baza sentinței penale nr. 3808/2013 a Judecătoriei Iași și emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod de procedură penală raportat la art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, admite contestația formulată de către persoana privată de libertate B. L., fiul lui G. și E., născut la data de 02.06.1990, CNP_, actualmente deținut în Penitenciarul V., cu privire la executarea pedepsei de 6 ani si 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 3808/2013 a Judecătoriei Iași, mandat de executare nr. 4282/2014.
Dispune computarea din pedeapsa de 6 ani si 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 3808/2013 a Judecătoriei Iași, mandat de executare nr. 4282/2014, a:
- perioadei de la 10.12.2011 la 23.02.2012, inclusiv, reprezentând durata arestării provizorii pe teritoriul Italiei în vederea predării către România în executarea mandatelor europene de arestare din 28.01.2011, 08.03.2011, 15.04.2011 și 15.11.2011 emise de Judecătoria Bârlad.
- precum și a perioadei de la 23.02.2012 la zi,reprezentând durata detenției pe teritoriul României.
În temeiul art 599 alin 4 Cod de procedură penală, dispune retragerea mandatului de executare nr. 4282/2014 emis în baza sentinței penale nr. 3808/2013 a Judecătoriei Iași și emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.08.2015.
Președinte,Grefier,
C. VEZETEUMONICA T.
Red. C.V. 09. 09. 2015
Teh.C.V.5 ex./ 09. 09. 2015
| ← Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 963/2015.... → |
|---|
