Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1405/2015. Judecătoria VASLUI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1405/2015 pronunțată de Judecătoria VASLUI la data de 19-11-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA V.
JUDEȚUL V.
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1405/2015
Ședința publică de la 19 Noiembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I.-D. C.
Grefier C. S.
Ministerul Public este reprezentat prin doamna procuror B. I. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria V.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul R. C., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform dispozițiilor art. 369 alin. 1 Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde condamnatul R. C. asistat din oficiu de av. A. R., cu delegație la dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită; a fost înaintat procesul verbal al comisiei de liberări condiționate din cadrul penitenciarul V. nr. 47/16.11.2015.
Instanța constată că procedura de citare este legal îndeplinită și că Penitenciarul V., prin adresa nr.M2-_/17.11.2015, a înaintat procesul verbal al comisiei de liberări condiționate din cadrul penitenciarul V. nr. 47/16.11.2015.
Interpelat de instanță condamnatul R. C. arată că nu mai insistă în soluționarea cererii de liberare condiționată, în sensul că înțelege să o retragă acest aspect consemnându-se în procesul-verbal ce a fost atașat la dosarul cauzei.
Față de poziția condamnatului, instanța acordă cuvântul.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, față de declarația condamnatului, solicită a se lua act de retragerea cererii, având în vedere manifestarea de voință a condamnatului.
Apărătorul condamnatului desemnat din oficiu – av. A. R., având cuvântul, solicită a se lua act de manifestarea de voință a condamnatului. Oficiul neachitat.
Condamnatul R. C., având ultimul cuvânt, arată că își retrage cererea formulată.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11.11.2015, sub nr._, condamnatul R. C. a solicitat liberarea condiționată.
În motivarea cererii, condamnatul a arătat că a executat până în prezent 1 an și 5 luni închisoare, a avut un comportament bun în penitenciar, are o situație familială precară, are un copil minor, părinții și concubina sa nu au posibilități materiale, iar el este singurul întreținător al familiei.
La termenul din data de 19.11.2015, condamnatul R. C. a declarat că își retrage cererea formulată, instanța urmând așadar să ia act de această manifestare de voință, față de următoarele considerente:
În art. 2 alin. 2 Cod de procedură penală, în care este instituit principiul oficialității procesului penal, se prevede că „actele necesare desfășurării procesului penal se îndeplinesc din oficiu, afară de cazul când prin lege se dispune altfel”.
Realizarea acestui principiu impune examinarea, de către instanțele de judecată, a cererilor de revizuire, a contestațiilor la executare, precum și a cererilor de amânare ori de întrerupere a executării pedepsei închisorii sau detențiunii pe viață, de liberare condiționată sau a oricăror alte cereri cu stricta respectare a dispozițiilor procedurale care reglementează modul lor de soluționare.
Aceasta nu înseamnă însă ca situațiile nereglementate expres prin dispozițiile specifice fiecăreia dintre cererile menționate să nu își găsească rezolvarea firească, adecvată conținutului și sensului solicitării pe care partea a înțeles să li-l dea prin exprimarea liberă a voinței sale.
A considera altfel ar însemna să se contravină principiului dreptului părții de a dispune asupra cererii formulate, instituit de art. 406 Cod de procedură civilă, care reglementând procedura de drept comun în această privință, în măsura în care nu se dispune altfel, potrivit Codului de procedură civilă, este aplicabil și în materia dreptului penal.
Conform art. 406 alin. 1 Cod de procedură civilă, „reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”.
În consecință, instanța va lua act de retragerea cererii formulate de condamnatul R. C.cu privire la liberarea condiționată din pedeapsa pe care o execută.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, va obliga condamnatul R. C. la plata către stat a sumei de 150 lei- cheltuieli judiciare. Suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii formulate de condamnatul R. C., fiul lui V. și V., născut la data de 05.07.1989, CNP:_, deținut în prezent în Penitenciarul V., cu privire la liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 287/2014 a Judecătoriei V. de Sus.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă condamnatul R. C. la plata către stat a sumei de 150 lei- cheltuieli judiciare. Suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19.11.2015.
Președinte,
I.-D. C.
Grefier,
C. S.
Red. C.I.D. 02.12.2015
Teh.red. Ș.C. 5 ex./ 02.12.2015
| ← Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința... | Ucidere din culpă. Art.192 NCP. Sentința nr. 1409/2015.... → |
|---|
