Arestare preventiva jurisprudenta. Decizia 52/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penal și pentru cauze cu minori
Dosar nr. -
DECIZIA PENAL nr. 52 /.R/2009
Ședința public din 10 februarie 2009
PREȘEDINTE: Munteanu Traian
Judector: - -
Judector: - -
Grefier: - -
Desfșurarea ședinței de judecat s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, conform prevederilor art. 304 Cod procedur penal.
S-a luat în examinare recursul penal declarat de inculpatul recurent, nscut la data de 26.05.1990, fiul lui și, în prezent deținut în Penitenciarul Oradea, împotriva încheierii penale din 2 februarie 2009, pronunțat de Tribunalul Bihor, în dosar nr-, având ca obiect menținerea msurii arestrii preventive, conform prevederilor art.160/b Cod de procedur penal.
La apelul nominal fcut în ședința public se prezint inculpatul recurent, în stare de arest, asistat de avocat din oficiu,în baza delegației pentru asistenț judiciar obligatorie nr.864/09.02.2009, emis de Baroul Bihor.
Ministerul Public este reprezentat de domnul procuror din cadrul Parchetului de pe lâng Curtea de Apel Oradea.
Procedura de citare este legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei în sensul celor de mai sus, dup care:
Inculpatul recurent învedereaz instanței c își retrage recursul declarat împotriva încheierii Tribunalului Bihor.
Aprtorul inculpatului recurent - avocat solicit a se lua act de retragerea recursului declarat de inculpat.
Reprezentantul parchetului pune aceleași concluzii de a se lua act de retragerea recursului declarat în cauz.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului penal de faț constat urmtoarele:
Prin încheierea penal din 2 februarie 2009, Tribunalul Bihor, în baza art.300/2 raportat la art.160/b Cod procedur penal, a menținut msura arestrii preventive a inculpatului I, fiul lui și, nscut la 26 mai 1990 în O, județul B, CNP -, cetțean român, domiciliat în O,-, județul B, în prezent deținut in Penitenciarul Oradea, msur dispus prin încheierea nr. 25/M/17 iulie 2008 pronunțat de Judec toria Oradea, în baza creia s-a emis mandatul de arestare preventiv nr. 21/17 iulie 2008 Judec toriei Oradea.
Pentru a pronunța aceast încheiere Tribunalul Bihora reținut urmtoarele:
Inculpatul a fost condamnat prin sentința penal nr.1454/9 decembrie 2008 Judec toriei Marghita pentru svârșirea infracțiunilor de furt calificat, prevzute și pedepsite de art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. a,g,i cod penal, art. 208 alin. - 209 alin.1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 și art. 42 Cod penal și cu aplic. art. 99 alin.3 Cod penal și art. 109 cod penal, art. 208 alin.1- art. 209 lit. i cod penal, cu aplic. art. 99 alin.3 Cod penal și art. 109 Cod penal, art. 208 alin.1 - 209 alin.1 lit. i cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 3 cod penal și art. 109 Cod penal, art. 208 alin. 1- 209 alin.1 lit. i cu aplicarea art. 99 alin.3 cod penal și art.109 cod penal, art. 208 alin. 1 - 209 lit. i Cod penal, art. 298 alin.1 - 209 lit. i cod penal, art. 208 alin.1 - 209 lit. g, i Cod penal și art. 208 alin.1 - art. 209 lit. g, i cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal și art. 42 Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a și art. 34 Cod penal la o pedeaps rezultant de 3 ani și 4 luni închisoare.
Prin aceeași sentinț s-a dispus interzicerea drepturilor prevzute de art. 64 lit. a teza II și lit. b cod penal pe durata prev. de art. 71 cod penal.
În temeiul art. 88 cod penal s-a dedus din pedeapsa aplicat inculpatului durata reținerii și arestrii preventive începând cu data de 17 iulie 2008 și pân la zi.
Vzând c prin sentința de condamnare s-a dispus în baza art. 350 al.1 Cod de procedur penal menținerea msurii arestrii preventive a inculpatului, iar pân în prezent nu au intervenit elemente care s determine încetarea sau modificarea temeiurilor care au stat la baza lurii msurii arestrii preventive, tribunalul a reținut c acestea justific în continuare privarea de libertate, motiv pentru care a dispus menținerea strii de arest.
Împotriva acestei încheieri, în termen legal, a declarat recurs inculpatul, fr s arate motivele exercitrii cii de atac.
La termenul de judecat din 10 februarie 2009, inculpatul recurent a solicitat instanței de control judiciar s ia act de retragerea recursului formulat în cauz.
Examinând decizia recurat în limitele legii și ținând seama de poziția exprimat de inculpatul recurent în ședința public, instanța de recurs în baza dispozițiilor art. 385/4 alin.2 Cod de procedur penal cu referire la art. 369 alin.1 Cod de procedur penal va lua act de retragerea recursului.
Retragerea recursului de ctre inculpat a fost fcut personal de ctre acesta în fața instanței de control judiciar, având în vedere manifestarea sa de voinț.
În temeiul dispozițiilor art.192 alin.2 și art.189 alin.1 Cod de procedur penal inculpatul recurent va fi obligat s plteasc în favoarea statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei, onorariu pentru avocat din oficiu, care va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art. 385/4 Cod procedur penal.
Ia act de retragerea recursului penal declarat de inculpatul, fiul lui și al lui nscut la data de 26.05.1990,din Penitenciarul Oradea, împotriva încheierii penale din 2 februarie 2009, pronunțat de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Oblig pe recurent s plteasc statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei, onorariu pentru avocat din oficiu, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
DEFINITIV .
Pronunțat în ședința public azi, 10 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECTOR, JUDECTOR, GREFIER,
red. decizie - CA./23.02.2009
jud. fond -
Tehnored. / 23.02.2009
3 ex.
Președinte:Munteanu TraianJudecători:Munteanu Traian, Condrovici Adela, Popovici Corina
