Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 c.p.p.). Decizia 314/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
-Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR. 314/R/2008
Ședința publică din 29 mai 2008
PREȘEDINTE: Soane Laura Mihaela
JUDECĂTOR 2: Pătrăuș Elvira Mihaela
Judecător: - G - președintele instanței
Procuror:
Grefier:
S-a luat în examinare recursul penal declarat de condamnatul -, din Penitenciarul Oradea, împotriva sentinței penale nr. 52 din 31 ianuarie 2008 Tribunalului Bihor.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul recurent -, deținut în Penitenciarul Oradea, asistat de apărătorul din oficiu al condamnatului recurent, av., în baza delegației nr. 1266/2008, emisă de Baroul Bihor.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei învederându-se cele de mai sus, după care:
Nefiind cereri sau chestiuni prealabile, instanța acordă cuvântul asupra recursului.
Apărătorul condamnatului recurent solicită casarea sentinței penale nr. 52/P/2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, contopirea pedepselor fără aplicarea sporului sau diminuarea acestuia.
Procurorul solicită respingerea recursului ca nefondat, menținerea sentinței atacate și a sporului de 6 luni închisoare.
Inculpatul, având ultimul cuvânt, solicită admiterea recursului și înlăturarea sporului.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 52/P/2008, Tribunalul Bihor, în baza art. 449 al.1 lit.a Cod procedură penală a admis cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la 27 iulie 1987, din Penitenciarul Oradea și pe cale de consecință:
A descontopit pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.2379/2006 a Judecătoriei Oradea în pedepsele componente de:
- 2 ani închisoare
- 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.1517/2004 a Judecătoriei Oradea
- trei pedepse de câte 1 an 10 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.1517/2004 a Judecătoriei Oradea
- 1 an 7 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.545/2004 a Judecătoriei Oradea
- două pedepse de câte 2 ani 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.2324/2005 a Judecătoriei Oradea
- 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.2324/2005 a Judecătoriei Oradea
- 1 an închisoare aplicată prin sentința penală. nr.2324/2005 a Judecătoriei Oradea
II. A descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.2389/2006 a Judecătoriei Oradea în:
- 2 pedepse de câte 3 ani închisoare
A înlăturat revocarea beneficiului grațierii pentru pedeapsa de 1 an 7 luni închisoare dispus prin sentințele penale nr.299/2006 a Tribunalului Bihor și nr.129/2007 a Tribunalului Bihor
III. În baza art.83 Cod penal cu referire la art.1101al.2 Cod penal a revocat beneficiul suspendării condiționate privind pedepsele de 2 ani închisoare și trei pedepse de câte 1 an 10 luni închisoare aplicate prin sentința penală nr.1517/2004 a Judecătoriei Oradea.
În baza art.7 din Legea nr.543/2002 a dispus revocarea beneficiului grațierii condiționate privind pedeapsa de 1 an 7 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.545/2004 a Judecătoriei Oradea.
În baza art.33 lit.a și art.34 lit.b Cod penal cu aplicarea art.36 al.2 Cod penal a contopit pedepsele de 2 ani închisoare și trei pedepse de câte 1 an 10 luni închisoare aplicate prin sentința penală nr.1517/2004 a Judecătoriei Oradea cu pedeapsa aplicată de 1 an 7 luni închisoare prin sentința penală. nr.545/2004 a Judecătoriei Oradea, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.
IV. În baza art.36 al.2 Cod penal cu aplicarea art.34 lit.b Cod penal a contopit pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.2379/2006 a Judecătoriei Oradea, două pedepse de câte 2 ani 6 luni închisoare aplicate prin nr.2324/2005 a Judecătoriei Oradea, 1 an 6 luni închisoare aplicată prin aceeași sentință, 1 an închisoare aplicată prin aceeași sentință, 2 pedepse de câte 3 ani închisoare aplicate prin sentința penală nr.2389/2006 a Judecătoriei Oradea, 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.28/2007 a Judecătoriei Oradea, 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.235/2007 a Judecătoriei Oradea, 1 an 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.299/2006 a Tribunalului Bihor; 2 ani 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.129/2007 a Tribunalului Bihor, 2 ani 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.140/2007 a Tribunalului Bihor, aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând a executa pedeapsa rezultantă de:
- 3 ani 6 luni închisoare
A menținut dispozițiile privind revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei și a revocării beneficiului grațierii cu privire la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare (vezi pct.III) și a dispus executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare, astfel că petentul condamnat urmează să execute pedeapsa rezultantă de:
- 5 ani 6 luni închisoare
În baza art.71 al.2 Cod penal a interzis condamnatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a teza II și lit.b Cod penal pe durata executării pedepsei.
În baza art.36 al.3 Cod penal a scăzut din pedeapsă perioada executată de la 16 septembrie 2006 la zi.
A dispus anularea mandatelor de executare a pedepselor emise anterior și emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri.
Cheltuielile judiciare avansate de stat au rămas în sarcina acestuia.
Onorariul din oficiu al avocatei s-a dispus să fie plătit din fondurile Ministerului Justiției în contul Baroului
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut următoarele:
Verificând cererea atât prin prisma motivelor invocate cât și din oficiu, instanța a reținut că aceasta este fondată, fiind îndeplinite condițiile prev. de art.449, al.1, lit.a din Cod procedură penală.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs condamnatul, solicitând casarea sentinței în sensul înlăturării sau reducerii sporului de pedeapsă ce i-a fost aplicat în urma contopirii.
Examinând sentința prin prima recursului declarat, cât și din oficiu, potrivit dispozițiilor art. 385/6 și art. 385/14 Cod procedură penală, sub aspectul tuturor motivelor de casare prevăzute de art. 385/9 Cod procedură penală, curtea constată că aceasta este legală și temeinică, iar recursul declarat de condamnat este nefondat și va fi respins ca atare, potrivit dispozitivului prezentei.
Astfel, în cauză, în mod corect prima instanță, a constatat că faptele pentru care s-au aplicat pedepsele a căror contopire s-a solicitat sunt în concurs real, condiții în care a admis cererea formulată de condamnat și a dispus contopirea acestora.
Curtea apreciază că, sporul de pedeapsă a fost just individualizat de prima instanță, ținând seama de perseverența infracțională a condamnatului, de natura și gravitatea infracțiunilor comise și de faptul că deși avertizat prin aplicarea unei pedepse, a înțeles să-și continue activitatea infracțională, nu se impunea înlăturarea sau diminuarea a sporului de pedeapsă.
Astfel fiind, cum nici din oficiu nu se constată existența vreunui caz de casare susceptibil a fi pus în discuție din oficiu, în baza art. 385/15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, se va respinge ca nefondat recursul condamnatului care, în baza art. 192 alin. 2 și art. 189 Cod procedură penală, va fi obligat la plata sumei de 90 lei, cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 40 lei, onorariu pentru apărarea din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza art.385/15 pct. 1 lit."b" Cod procedură penală,
RESPINGE ca nefondat recursul penal declarat de condamnatul recurent -, născut la 27.07.1987, deținut în Penitenciarul Oradea împotriva sentinței penale nr. 52/P din 31 ianuarie 2008 pronunțată de Tribunalul Bihor, pe care o menține în întregime.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 190 lei, cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 40 lei, onorariu pentru avocat din oficiu, va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 29 mai 2008.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
- - - - - G
Red. în concept: - 04.06.2008
Tehnored. - 2 ex. - 06.06.2008
Jud. fond:
Președinte:Soane Laura MihaelaJudecători:Soane Laura Mihaela, Pătrăuș Elvira Mihaela
