Cerere de liberare condiționată (art.450 c.p.p. art.55 ind.1 și următoarele cod penal). Decizia 231/2009. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
Secția penală și pentru cauze cu minori
Dosar nr.-
DECIZIA PENALĂ NR. 231/R/2009
Ședința publică din 14 mai 2009
Complet de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Condrovici Adela
JUDECĂTOR 2: Pătrăuș Mihaela
JUDECĂTOR 3: Popovici Corina
Grefier: - -
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio, potrivit prevederilor art.304 alin.1 Cod procedură penală.
S-a luat în examinare recursul penal declarat de condamnatul recurent, fiul lui și al lui, născut la 22 mai 1979, din Penitenciarul Oradea, împotriva deciziei penale nr. 74/R din 20.03.2009, pronunțată de Tribunalul Satu Mare, decizie prin care s-a menținut sentința penală nr. 224 din 26.02.2009, pronunțată de Judecătoria Satu Mare, având ca obiect cerere de liberare condiționată, conform art. 450 Cod procedură penală.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă condamnatul recurent, în stare de arest, asistat de avocat din oficiu, în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2376 din 30.04.2009, emisă din oficiu de Baroul Bihor și mandatarul.
Ministerul Public este reprezentat de domnul procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Oradea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul celor de mai sus, după care:
Apărătorul condamnatului recurent depune la dosar adeverința medicală nr. 2897, privind pe numita.
Instanța, pune în discuția părților inadmisibilitatea căii de atac.
Apărătorul condamnatului recurent, arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea recursului.
Reprezentantul parchetului, pune concluzii de respingere a recursului ca fiind inadmisibil, arată că se atacă o hotărâre definitivă.
Mandatarul, arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea recursului.
Condamnatul recurent, arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea recursului.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului penal de față, constată următoarele;
Prin sentința penală nr.224/26.02.2009 pronunțată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr-, în baza art.450 Cod de procedură penală și art.59 Cod penal s-a respins cererea de liberare condiționată formulata de către petentul condamnat, cu datele personale din dispozitiv, pentru liberare condiționată din executarea pedepsei de 12 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.521/2003 a Tribunalului Satu Mare și s-a fixat termen pentru reînnoirea cererii de liberare condiționată după data de 13.05.2011.
În baza art.192 al.2 Cod de procedură penală a fost obligat petentul condamnat la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare către stat și în baza art.189 Cod de procedură penală s-a dispus virarea din contul MJ în contul BA SMa sumei de 100 lei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu av., conform delegației nr.382/2009.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut din fișa petentului condamnat că a fost condamnat la pedeapsa de 12 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.521/2003 a Tribunalului Satu Mare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat, faptul că zilele executate sunt 2211, zilele câștigate 268, ca urmare a muncii prestate, ori pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate trebuie să execute 2/3 din pedeapsă, respectiv 3287 zile, data propozabilității fiind 13.05.2011.
Nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de art.59 Cod penal, petentul neexecutând până în prezent fracția legală în baza art.450 Cod de procedură penală cu aplicarea art.59 Cod penal, a respins cererea formulată de către petentul și a fixat un nou termen, după care cererea va putea fi reînnoită, acela de 13.05.2011, la această dată va fi împlinită fracția de 2/3 din pedeapsa aplicată.
În termen legal împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurentul petent, solicitând admiterea lui și în recurs a se constata că sunt întrunite condițiile legale pentru liberare condiționată.
Recurentul petent mai arata ca perioada de 6 ani pe care a executat-o în stare de arest și comportamentul manifestat pe perioadă detenției confirmă fără nici un dubiu faptul că pedeapsa aplicată și-a atins scopul, el fiind reeducat în raport de fapta comisă.
Prin decizia penală nr. 74/R din 20 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, în baza art.385 ind.15 pct.1 lit.b Cod de procedură penală s-a respins ca nefondat recursul declarat de recurentul petent, fiul lui și, născut la data de 22 mai 1979 în, jud.S M, CNP -, domiciliat în loc. nr.54 com jud.S M, în prezent deținut în Penitenciarul Satu Mare în executarea pedepsei de 12 ani închisoare aplicată pentru
săvârșirea infracțiunii de omor calificat, împotriva Sentinței penale numărul 224 din 26 februarie 2009 pronunțată de Judecătoria Satu Mare în dosar -.
În baza art.192 al.2 Cod de procedură penală, a fost obligat recurentul petent la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.189 Cod de procedură penală, s-a dispus virarea din contul Ministerului Justiției în contul Baroului de Avocați SMa sumei de 100 lei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu av., conform delegației 537/2009.
Pentru a pronunța această decizie, Tribunalul Satu Mare analizând recursul declarat în cauză prin prisma motivelor invocate și procedând la verificarea îndeplinirii condițiilor legale de admisibilitate a cererii formulate, a apreciat că aceasta este neîntemeiată, una din condițiile care se impune a fi întrunite pentru liberarea condiționată este împlinirea fracției de pedeapsă, care pentru pedepsele mai mari de 10 ani este de din totalul acesteia, însă acest termen se împlinește pentru petent abia în luna mai a anului 2011.
În mod corect a reținut prima instanță în soluția pronunțată și în motivarea acesteia faptul că nu sunt întrunite cerințele disp.art.59 Cod penal astfel că cererea formulată a fost respinsă.
Împotriva acestei decizii penale a formulat recurs condamnatul recurent solicitând admiterea acestuia, a se constata că sunt întrunite condițiile legale pentru liberarea condiționată.
Examinând decizia recurată în limitele legii, curtea în baza dispozițiilor art. 38515punctul a litera "a" Cod procedură penală, va respinge ca inadmisibil recursul declarat de condamnatul recurent, întrucât acesta a uzat de calea ordinară a recursului, cu toate că hotărârea pronunțată de Tribunalul Satu Mare este definitivă.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 200 lei, cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei, onorariu pentru avocat din oficiu, conform delegației nr. 2376 din 30.04.2009, va fi avansată din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În baza articolului 38515punctul 1 litera "a" Cod procedură penală,
RESPINGE ca inadmisibil recursul penal declarat de petentul condamnat recurent împotriva deciziei penale nr. 74/R din 20 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menține în întregime.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 200 lei, cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 100 lei, onorariu pentru avocat din oficiu, conform delegației nr. 2376 din 30.04.2009, va fi avansată din fondul Ministerului Justiției.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 14 mai 2009.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
decizie - /25.05.2009,
Judecători recurs - R- -
Judecător fond -
3 ex./25.05.2009,
Președinte:Condrovici AdelaJudecători:Condrovici Adela, Pătrăuș Mihaela, Popovici Corina
